抢注域名案例.doc

抢注域名案例 抢注域名案例 抢注域名案例 抢注域名案例 【篇一：抢注域名案例】 原告甲有限责任公司诉称：原告建立于 1997 年，经过 10 多年的发 展，其主营业务收入在全国同类公司中排名位居前列。 2005 年，原 告自主研发的 “**圆 ”产品上市，当年市场销售火爆。 2006 年 8 月， 经国家商标局批准注册了 “**圆”商标。为了宣传及推广 “**圆 ”品牌，原告不单投入巨 额的广告费，而且积极组织、参加大量的市场推广活动和公益事业， 提升产品的著名度和美名度。经过原告大量宣传和宽泛使用， “**圆”商标已被广为了解。 2006 年 2 月，被告李某将甲有限责任公司 “**圆 ”中文文字商标对应的汉语拼音注册为 “xxx.***.xxx 域”名，并公然在网上销售该域名牟利。被告注册的争议域名是对原告商标 “**圆”的音译。其行为违犯了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》 的规定。因此恳求法院判令： 1、确认被告注册、使用域名的行为组成不正当竞争 ; 2、被告补偿原告经济损失 10 万元 ; 3、被告肩负原告为本案支出的合理费用 5 万元 ; 4、被告公然在报纸上向原告赔礼致歉 . 被告李某辩论称：针对双方争议域名，被告在拥有期间从未在网上销售过，更未经过争议域名牟利。被告注册、使用的争议域名与原告商标审定使用的商品不相同也不近似，且表记不近似，故不足以造成有关民众的误认，而且被告注册争议域名在先，因此，被告没有侵犯原告的注册商标专用权。综上，被告的行为不具有恶意，被告注册、使用争议域名的行为未组成侵权或许不正当竞争，恳求人民法院驳回原告的全部诉讼恳求。 篇二：中文域名抢注案例（ 1111 字） 上海有人抢注 16 个有关域名，要价 333 万 京媒体报道， “团团 ”“圆圆 ”一经宣布，便在网络域名抢注领域惹起轩然大波， “团团 ”“圆圆 ”的中文和英文重要域名全部被居心人抢注，据上海的彭先生介绍，春节晚会上 “团团 ”、 “圆圆 ”这两个名字宣布 后的几秒钟内，他就已经把与两只大熊猫有关的 16 个域名全部注册到了自己名下，他共抢注了 16 个有关域名，并抛出了 333 万元销售 的天价。 16 个域名分别为 “团团． com” 、“圆圆． com” 等，每一个 的最低拍卖价都在 10 万元人民币以上，而最贵的要热门域名被抢注愈演愈烈 88 万元。 近来国内一些著名品牌域名被抢注的消息时时见诸报端，中文域名抢注愈演愈烈。 去年 11 月 11 日奥运祥瑞物 “五福娃 ”揭晓当晚， “五福娃 ”的． cn 和． com 域名就已经被抢注。部分域名随后在淘宝、易趣等网上热 卖，一度被拍到 5 万元的天价。卖家们这样解释它的昂贵： “此名称在未来三年内绝对升值潜力无限。 ” 在“神六 ”发射前， “shen6”域名已被领先注册，并被转让，最高报价达 13 万元。 我国的私人域名这两年增加迅猛，已从 2002 年的 2005 年末的 109 万个。 12 万个增加到 专家认为合理合法、是精明之举 对抢注 “团团 ”、 “圆圆 ”域名的做法，中国域名注册管理机构中国互联网络信息中心（即中文域名的经营机构）主任助理刘志江作出了 肯定的表示，认为 “合理合法 ”、“从投资的角度说，也是一个精明之举”，因为注册一个域名才几百元，而卖出去时可能达到数十万元。刘志江表示，从法律的角度说，国家现有的法律、法例中，只对驰 名商标有扩大保护的有关规定。 “团团 ”、“圆圆 ”在被确定为赠台大熊猫的名字之前，并不是一个著名的商标品牌，而域名注册又是在 赠台大熊猫的名字确定之前，因此 “团团 ”、 “圆圆 ”的品牌也就不应在法律保护之列。 两个利好消息再掀中文域名抢注风。 “新的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》于日前发布，并 将于２００６年３月１７日起施行。 ”刘志江告诉记者，办法有三个 最为重要的变化，即明确了域名争议受理的时效，对 “恶意 ”注册的观点进行了明确以及划分了商标使用权与域名使用权。 刘进一步阐述，新办法例定，若所争议的域名注册期限满两年，域名争议解决机构将不予受理有关争议，以保护域名注册人的权利。 办法还限定了 “恶意 ”的认定范围， “销售域名 ”不再被一概认定为 “恶意”，只有在 “注册或许受让域名是为了向作为民事权益所有人的投 诉人或其竞争敌手销售、出租或许以其他方式转让该域名，以获取不正当利益 ”时，才能被认定为 “恶意 ”。 办法例定，是否拥有商标不能成为简单权衡域名归属的标准，划分了商标使用权与域名使用权，抢注人虽未获得相应商标或有关服务 商标，但能够享有合法的域名权。 篇三：域名抢注著名的案例（ 1330 字） 近年来，因域名被抢注上法院打官司的新闻时常有诸报端。 2013