新婚姻法来了 婚前该不该财产公证.docxVIP

新婚姻法来了 婚前该不该财产公证 新婚姻法来了comma;婚前该不该财产公证 婚姻本身就是一种财务行为 很多人认为，结婚是谈感情，一谈到钱就俗。可你知道吗？婚姻本身就是一个财务行为，结婚登记就好比是签订财务文件，把两个无限责任公司合并成为一个家庭责任有限公司。于是，金钱、时间、精力、自由都是投资，在每一对两情相悦的恋人背后，都有看不见的市场竞争与优势互补；每一份稳定的婚姻背后，都涉及双方资本的产权重组和兼并收购。 的确，用经济学的眼光来看待婚姻或许有些伤人，可大家不得不承认，经济也像情感一样是维系家庭的重要支柱，尤其对于女人来说。女人的情绪稳定主要来自情感和财务的稳定。倘若理财做得好，就可以为幸福生活提供保障，还可以让男人欣赏和认可你的价值。倘若财务出现问题，那会直接影响到婚姻的幸福感，从而衍生出许多其他的问题。 家庭里由谁来主管理财，往往是夫妻二人共同商议的结果，有些家庭是丈夫，也有些家庭是妻子，没有定论。不过一般来说，女人天生适合掌管婚姻理财的大任，因为女人对数字和钱财天生就比男人更敏感，而且她们更注重细节，更细腻，不怕麻烦。况且，大多数家庭都是女性持家，她们能考虑到生活方方面面的支出和需求，因此会看得更远，通常也更稳健。所以，作为家庭女主人，大家一定要好好学学婚姻理财之道。 别让婚前财产成为定时炸弹 结婚前，两个人是独立的个体，在经济上没有必然的联系。可一旦结婚，注册成为“一家公司”，就必须厘清一切财务关系。很多人认为，赤裸裸地去谈钱的问题很伤感情，即便要谈也会尽量避免太过具体。可实际上两个人在一起过日子，就应该是一个整体，双方都应该对这个整体的财务状况有清晰的了解，，所以在和钱相关的事上，夫妻之间该谈的还是要谈清楚谈明白。 曾有女孩在咨询时向我哭诉，说她老公不爱她，只爱钱，她不知道这桩婚姻是否有必要维持下去。 原来，这小两口是啃老族，婚房是女方父母出的首付，整整18万。男方经济条件差一些，便负责装修事宜，花费大约8万块左右。由于女方出钱多，房产证上只写了女孩的名字，虽然婚后房贷需要小夫妻共同承担。起初，男孩没说什么，恋爱时两个人如胶似漆，不愿在钱的问题上多计较。可俗话说得好，“花无百日红，人无百日好”，结婚后磕磕碰碰多了，时不时地就会擦出点火花。男人常常说自己亏了，要求在房产证上加上他的名字。倘若不加名字，女方必须一次付清他家装修的8万块钱。 “他不仅计较装修的几万块，甚至还把结婚钻戒也折价，声明那是他的婚前财产。一个大男人在这点钱上如此计较，让我感觉他根本不爱我！” 这个丈夫的态度的确让人有些失望，但话说回来，人有趋利避害的本能，每个人都会本能地追求自我利益最大化。爱情为什么动人可贵？就在于它击败了人类自私的本能，让相爱的两个人放下了对自我利益的斤斤计较，甚至愿意为了成就对方的利益，损害自己的利益。案例中的小夫妻，在婚前就为了房产证的署名问题有争议，已然为彼此的感情和信任留下了一个隐患，婚后的感情又不是琴瑟和谐，自然很容易引发纠纷。 在我咨询过的案例中，爱情在结婚前夕折在房子上的情况并不少见，也有物质基础相对雄厚的一方提出婚前财产公证，导致双方不欢而散。 在西方社会，婚前财产公证比较常见，也很少会引发夫妻之间的矛盾，这是因为在他们的价值观和婚恋观里，婚姻情感和个人拥有的财富是两回事。拥有对方的情感，不意味着接管他的财富，或者需要他来供养，双方无论在精神方面还是物质方面，依然是两个独立的个体。当两个人都抱有这样的观点时，他们并不觉得划分财产会有损于感情，自然也就能够接受AA制婚姻，以及婚前财产公证。 而在我们中国人的观念里，自古流传的是“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”，夫妻之间应该“有福同享有难同当”……这都反映了在我们的传统里，习惯于把婚姻和对方的经济状况联系在一起。虽然现在男女平等、夫妻之间经济独立的观念也开始逐渐被接受，但毕竟还没有成为主流，因此中国的情侣一旦涉及AA制婚姻、婚前财产公证等经济分割问题，往往就会觉得这是对感情、对自己的不信任，自然引发情感危机。 所以对待婚前财产，考虑去做婚前财产公证之前，不妨问问自己：你希望这样做，是因为你对对方还没有足够的信任，担心未来婚姻破裂导致财产损失；还是你确实接受财产是财产、感情是感情这样的观念。如果是前者，那你们的感情恐怕还没有到达婚姻那一步；如果是后者，那倒是可以彻底厘清你们的财务关系，避免今后可能出现财务纠纷的一切可能。