产业组织理论课件.pptx

第一节、产业组织的定义与理论渊源＊ 第二节、产业组织理论的研究框架＊ 第三节、产业组织理论的前沿问题;第一节、产业组织的定义与理论渊源;★产业组织学可以被广泛定义为与市场联系着的不易以标准教科书上的竞争模型来分析的经济学领域。-《新帕尔格雷夫经济学大词典》 ★产业组织学是微观经济学中主要关注于企业行为、其与市场结构和市场演变进程的密切关系以及相关公共政策的广泛领域。 -《产业组织学手册》;;;产业组织学与产业经济学;3、产业组织学的理论渊源;★产业组织学关注的主题是如何保护竞争，防止垄断。而产生垄断的原因在于企业的市场支配力量（企业支配或影响市场价格的能力） ★产业组织学通过比较现实的市场状况与严格竞争的市场之间的差距，通过产业组织政策或公共政策实现接近于完全竞争的理想的市场状况 ;;专访威廉姆森：企业垄断是天性，但应保证充分竞争;★垄断条件下的企业供给决策 竞争条件下企业是价格的接收者，企业的供给决策只涉 及产量决策，不涉及价格决策；而垄断条件下，企业在按利 润最大化条件下安排其产量的同时，也就决定了对应的市场 价格。 由总收益的关系： 收益是总收益的一阶导： 注意到价格与产量的反向作用关系可知，垄断情况下的边际收益 MR 是小于价格 P的，这与完全竞争情况下的边际收益MR等于价格P是不同的。;垄断情况下的供给决策既涉及产量决策，又涉及价格决策。 垄断企业要想获得最大利润，必须使边际成本等于边际收益;当产量为Q1时，边际收益大于边际成本，此时增加产量所带来的收益超过成本，因而会增大利润，追求最大利润的垄断企业无疑会增加产量，直到边际收益等于边际成本的产量为止，即图中的Qm。垄断企业在决定产量的同时，也决定了利润最大化的价格，即利润最大化产量点与需求曲线的连线的交点所确定的价格，即图中的Pm。 竞争企业利润最大化的前提条件是边际成本等于市场价格，垄断企业的利润最大化条件是边际成本等于边际收益。其实质是一样的，因为前者的市场价格等于边际收益，差别仅在于竞争企业可按市场价格出售任意数量的??品，而垄断企业必须通过降低价格才能提高销售量。;★垄断的社会损失 垄断的最大弊端不在于收入转移，而在于它所造成的社会净损失。衡量垄断损失的大小是相对于竞争情况而言的。为了说明问题方便，这里假定企业的规模收益不变，因而边际成本与平均成本相同（见下图）。;在竞争情况下，价格 Pc 等于边际成本MC，需求量和供给量都是Qc。在垄断情况下，追求利润最大化的垄断企业按边际收益等于边际成本的原则进行决策，产量降低到Qm。当需求曲线不变时，与Qm对应的价格是Pm。可见，垄断造成的价格升高为ΔP=Pm–Pc，产量减少量为ΔQ=Qc–Qm。 垄断产生的经济效应主要包括两个方面：一是收入转移效应；二是社会经济福利的净损失效应。 在竞争条件下，消费者剩余为PcAE。垄断条件下，消费者剩余为 PmAB。消费者剩余的损失额为PcPmBE。这个损失额又可分为两部分：一是 PcPmBG的面积，即ΔP×Qm，它属于从消费者向垄断企业的收入转移，从社会角度看不是真正的损失；二是GBE的面积，是一种社会福利的净损失或称垄断的社会成本。 ;（3）“马歇尔冲突”与不完全竞争;★马歇尔冲突在实质上反映了竞争引起集中，集中引起垄断的趋势，以及这个趋势对企业行为的影响。;1 产业组织理论体系的建立 2.1 哈佛学派 2.2 芝加哥学派 2.3 可竞争市场理论 2.4 新奥地利学派 3 新产业组织理论 ;1、产业组织理论体系的建立;梅森提出两大类基本的有效竞争标准： 一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件归纳为市场结构标准； 二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。 ;继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法： 即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。;虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷，但是这一研究至少有三方面的作用： 第一，不再将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点； 第二，注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况标准，使理论研究和政策制定有了坚实的基础； 第三，这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分析判断。;1959年，梅森的弟子贝恩出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》从而成为产业组织理论的集大成者。 同年，经济学家凯森和法学家特纳又合作出版了著名的《反托拉斯政策》一书。 此外，凯维斯、谢勒、谢菲尔德和科曼诺等人对产业组织理论的发展和体系也都作出了重要贡献。 由于这些研究主要是以哈佛大学为中心展开的，因此被称为产业组织的哈佛学派。 ;2.1、传统产业组