成侯邹忌为齐相.docxVIP

成侯邹忌为齐相 成侯邹忌为齐相 《成侯邹忌为齐相》 选自《战国策·齐策一》 人与人之间为名利互相陷害,尤其是那些位高权重者，互相排挤，使用阴谋诡计，欲置对方于死地而后快。 成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说①。公孙闬②谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进③，战而不死，曲挠④而诛。”邹忌以为然，乃说⑤王而使田忌伐魏。 田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金⑥而往卜⑦于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威⑧天下，欲为大事⑨，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜⑩者，亦验其辞⑾于王前。田忌遂走。 译文： 成侯邹忌是齐国的相国，田忌是齐国的大将，两人感情不和睦，互相猜忌。公孙闬献计给邹忌说：“阁下为何不策动大王，令田忌率兵伐魏？打了胜仗，那是您策划得好，大可居功；一旦战败，田忌就不会再威胁您了；如果田忌侥幸在战场上没有死，回国也必定枉死在军法之下。”邹忌认为他说得有理，于是劝说齐威王派田忌讨伐魏国。 谁料田忌三战皆胜，邹忌赶紧找公孙闬商量对策，公孙闬就派人带着一百两黄金招摇过市，找人占卜，自我介绍道：“我是田忌将军的臣属，如今将军三战三胜，名震天下，现在欲图大事，麻烦你占卜一下，看看吉凶如何？”卜卦的人刚走，公孙闬就派人逮捕卖卜的人，在齐王面前验证这番话。田忌闻言大恐，出走避祸。 战功可以抹杀、事实可以歪曲、好事顷刻变成了坏事。语言的危险性又一次暴露出来。事实上人们的确生活在一个传播的世界中，传播决定了事实，事实本身是什么，在于那些有心计的人来设计了。 ①说：同“悦”，和睦。 ②闬：念hàn。公孙闬，齐国人，邹忌的门客。 ③不进：指不再威胁到邹忌。 ④曲挠：挠，念náo。曲挠，这里指混淆视听、罗织罪名。 ⑤说：念shuì,劝说，说服。 ⑥十金：当时齐国二十两为一金。 ⑦卜：念bǔ，烧灼龟甲，看其裂纹以预测吉凶。 ⑧威：威慑，使恐惧而屈服。 ⑨为大事：这里指谋反夺权的事。 ⑩为人卜者：帮人占卜预测吉凶的人。 ⑾验其辞：验证占卜者讲的话。 一本战国策，千千万万个故事，千百年来人却始不得其意,岂不惜哉！ 相关试题 （09江苏常州）阅读《邹忌讽齐王纳谏》(节选)和《成侯邹忌为齐相》，完成17～20题。（共12分） 邹忌入朝见威王，曰：“??由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬①谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功。战不胜，田忌不进②；战而不死，曲桡③而诛。”邹忌以为然，乃说④王而使田忌伐魏。 田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金⑤而往卜⑥于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威⑦天下，欲为大事⑧，亦吉否？”卜者出，公孙闬因令人捕为人卜者⑨，亦验其辞⑩于王前。田忌遂走。 （《战国策·齐策一》） 注释：①闬：念hàn。 ②不进：指不再威胁到邹忌。 ③曲桡：桡，念náo。曲桡，这里指混淆视听、罗织罪名。 ④说：念shuì，劝说，说服。 ⑤十金：当时齐国二十两为一金。 ⑥卜：念bǔ，烧灼龟甲，看其裂纹以预测吉凶。 ⑦威：威慑，使恐惧而屈服。 ⑧为大事：这里指造反。 ⑨为人卜者：帮人占卜预测吉凶的人。 ⑩验其辞：验证占卜者讲的话。 17．解释下列词语。（2分） （1）门庭若市： ▲ （2）面刺： ▲ （3）期年： ▲ （4）不相说： ▲ （5）走： ▲ 18．用现代汉语写出文中两个划线句子的意思。（5分） （1）此所谓战胜于朝廷。（2分） ▲ （2）邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。（3分） ▲ 19．选出理解和分析错误的一项。（2分） 【 ▲ 】 A．甲文中“讽、刺、谏、谤、讥”几个词的感情色彩相同，都是中性词。 B．甲文中“战胜于朝廷”的最直接的证据是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”。 C．战功可以抹杀，事实可以歪曲。乙文告诉我们这样一个真理：传播决定事实，事实本身是什么是次要的，事实是由那些有心计的人来设计的。 D．读史可以使人聪明，是非却需要明辨。乙文中邹忌采用公孙闬的伎俩，不惜损害国家利益迫使田忌出逃避祸，甚至欲置对方于死地而后快，这就是要加以批判的地方。 20．两个片断中的齐王表现出的性格特征差异很大，试分别加以说明