3种沙障防风固沙效益比较的风洞实验研究.docxVIP

3种沙障防风固沙效益比较的风洞实验研究 3种沙障防风固沙效益比较的风洞实验研究 第22卷第6期水土保持学报 Vol.22No.6 3种沙障防风固沙效益比较的风洞实验研究 钟卫1,刘涌江2,杨涛1 (1.西南交通大学土木工程学院,四川成都610031;2.重庆交通科研设计院,重庆400067) 摘要:通过风洞实验,研究了土工格室、石方格、不同盖度植被3种不同沙障的防沙机理,分析了各种沙障下的风 速廓线、风速流场及风沙流结构特征,比较了3种不同沙障的防沙效果。结果表明:植被具有显著的防风作用,随 着盖度的增加其防风作用逐渐增强,同时,风速的变化还与植株的茂密程度有关。对于石方格沙障,由于构成石 方格的石块不规则,计算结果与总体变化规律有一定差异。总的来讲,植被沙障的防护效果远较土工格室和石方 格沙障为优,对于低风速地区,采用土工格室和石方格沙障治沙是有效的,而对于高风速地区,只能采用植被沙障 防护才有良好效果。相比较土工格室和石方格沙障,石方格沙障的防护效率又略优于土工格室。 关键词:风洞实验;土工格室沙障;石方格沙障;植被沙障;防风固沙;防护效率 中图分类号:X144　　　文献标识码:A　　　文章编号:100922242(2021)0620007206 WindTunnelTestStudyonEffectContrastofWind2breakingand Sand2fixingofThreeSand2barriers ZHONGWei1,LIUYong2jiang2,YANGTao1 (1.SchoolofCivilEngineering,SouthwestJy,,610031; 2.ChongqingCommunications,) Abstract:Bywindtunneltest,t2cellsand2barrier,stone2checkersand2barrierandstwindvelocityprofile,windvelocityflowfieldandstructuralfeaturesofareanalyzed.Thesandpreventingeffectsofthreedifferentsand2barri2ersarecompared.Theresultsshowedthatthevegetationhasprominenteffectonwindprevention,andtheaffectionenhancedgraduallywiththeincreaseofthecoverage.Meanwhile,thechangeofwindspeedalsore2latedtotheluxuriancedegreeofplants.Buttostone2checkersand2barrier,becausestoneblockcomposingstone2checkerisirregular,theexperimentalresulthadcertaindifferencesonthegeneralregularity.Generallyspeaking,theprotectioneffectofvegetationisfarsuperiortogeocellandstone2checker.Tothelowwindspeed,thegeocellandstone2checkeriseffective,buttothehighwindspeed,thevegetationismuchsuitable.Forstone2checkerandgeocell,theprotectiveefficiencyofstone2checkerisslightlybetterthangeocell. Keywords:windtunneltest;geo2gridcellsand2barrier;stone2checkersand2barrier;vegetationsand2barrier; wind2breakingandsand2fixing;protectiveefficiency 目前,公路防沙的主要措施根据其作用方式的不同,大体上可以分为3大类:机械措施、化学措施和植物措施[1]。机械措施中使用最普遍的是草方格沙障,在包兰铁路沙坡头铁路防沙体系和塔克拉玛干沙漠公路防沙体系就是采用草方格沙障作为主要固沙措施。结合具体工程,国内学者[226]对草方格沙障的固沙原理和效益进行了许多研究。化学固沙是治沙措施的另一大类,随着塔里木石油