0105BA_meta分析的选题写作与投稿__meta 老手也常犯的选题误区zzb (2).pdf

0105BA_meta分析的选题写作与投稿__meta 老手也常犯的选题误区zzb (2).pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高分meta分析的选题、写作与投稿 第一章 高分 meta 的第一要素 : 找对选题 孙敏 谷万杰 PART 05 meta 老手也常犯的选题误区 低分逃不掉,如何破瓶颈 01 ︳ 选题导向的困惑和误区 CONTENT 02 ︳ 数据优先的困惑和误区 03 ︳ 高大全的困惑和误区 选题导向的困惑和误区 兴趣导向 临床导向 Meta分析 热点导向 数据导向 年轻学者的选题困惑 :科研随兴趣,还是跟热点 • 疑问的根源 兴趣导向 1. 疑问的根源 :学术评价都是以论文的 影响因子 (有的说点数,有的说分 数,都是指期刊的IF值)为主要指 标,甚至是唯一指标 临床导向 Meta分析 热点导向 2. IF决定命运 :学术论文的IF值高,晋 升、评奖、申请课题、各种人才计 划,甚至研究生的国奖评审和工作应 聘等,都会很顺利。IF低,举步维艰 数据导向 3. IF5 :国家自然科学基金申请要求 IF5分的文章 年轻学者的选题困惑 :科研随兴趣,还是跟热点 • 热点 vs 兴趣 兴趣导向 1. 经典和时尚:不同的领域学术期刊的 IF是不同的,学术研究也有传统和时 尚之别 临床导向 Meta分析 热点导向 2. 热点IF高 :时髦的热点领域,从事研 究的人多,引用率也就高,传统经典 的学科,情况就相反 数据导向 3. 喜欢即幸运 :从学术追求上,理应随 自己的内心,追求自己的学术兴趣 年轻学者的选题困惑 :科研随兴趣,还是跟热点 • 理想 vs 现实 兴趣导向 1. 理想是丰满的,现实是残酷的

文档评论(0)

中国邮电传媒 + 关注
实名认证
内容提供者

不能下载请联系!本账号发布文档部分原创,部分来源于互联网和个人收集,仅用于技术分享交流,版权为原作者所有,侵删。

版权声明书
用户编号:8071012126000004

1亿VIP精品文档

相关文档