浅议检察长列席人民法院审判委员会制度.docxVIP

浅议检察长列席人民法院审判委员会制度 浅议检察长列席人民法院审判委员会制度 长席人 民法 列院审 判委员会 度制 的渊 源法理及 依 长席列人 民 法院 审判 委员会 作 为 项一 律　法 度 ， 有其存的法理基础 ，在 合符当检代察能发职展　的客 观需 。 　要 察检长列 席 同级法 院判审 委 员会 制度 的行 成现　文法律依 据是 ８年１ 布颁 的《９ ３华中 民人 和共 国 民法　人 织法》 第组一条规定十 ：级各民法人院审委判会　会 “ 议 院由长主持 ， 级本人 检民 察检院 长察 可列以 席。由　 ” 更 为具体 的操作于程序 没 有尚 台 出 因此 目，前 该制　 度仍 处然于实落 段 阶。最 两近 年高人 最法 院 民 、高　人最 民检察相继院 部门以部文内件式制形定了有 该制关 　度具体实 的施导性意指 ， 见例如最人高 民院制法的定 《民法院二个第年改五革纲（ ０要 ２０－ ）５ 人 ２ ４ ０ 第８条　 ４０） 中 提到 ：落实人 检察 民检院 察长或者检 长察 委托 的　 “ 副察检长列 同级人 民法席 审院委 员判会 制的 度。”最　 高人 检民察 院制 的定《 于进 一深步化检 察 改革的 　 关 年实三意施见 》完善 察长列检席 人民法审　 委员　院 把“ ４会 会 的议制 度， 范 规 察检长、 检 察 委 长 的托副 检　察 受 长席列审 委 员会会判 的具议 体程 等序” 为来 未三年　作 检 工作 改革 的一项任 务 。 察 国我《宪 》 第法百二十一条九定，规 人检察院民　 是家国的法律督监机关。 《刑事 诉讼》 法七第规定 条 ，人 民 院法 、民检察 和公院 安机 进关行刑 事 讼 诉，当 　人应 责、负 相配合互 互、相制，约以 保证准确有效地执 　行法律《。人民法院组织法》 十一条规第定 ， 各人 级民 院审法委 判员会议会由 长 主持 院 本级， 人民 检 院察　检 察可以列长席人。法民院为作家国审判关机， 在 行　 使审判过程权依法中当接受应察机检关的律监法督。人 民法 院 组织法 定规同级人 检察民 检 院 长可 察列 席以　人 民 法审院判委员会 ， 法规 定宪 的重体要现和 制　度 是 存 在法理基的 础。 　 二、检 长察席 审判列员委 制会 度功能的 察 列席 人长 法民院 判审 委会 制 度员是 检察 机　 作 为 国关家法 监督律 机 的制度 关功能设计 ， 察检机　 是 关履行 律法监督 职能的重要 径途， 检察 权 审对判权　 是 监督和 约 的有制 效段 手 笔。者 就何加如强 检 察列长　席 民人 法审判院 员 委会制度 提 ，一出 些自 浅己 显的认 检长察席列审委判会制员度宪是法和法律基本 原则的 体具制 度 式 形， 相 有重要当 且 极积的 意义和 拥 　作 。首先用， 检察 长列 席审 委员判会制度体现 了现代 制理念衡， 是刑事讼中诉检公三机关相法互　配 、 合互制约相则原实的现式方之一； 次其 ，制度能该 够 防止法司不公 ，保确律的准确法用适， 保诉讼障 当 《 检海 察 》２ 青 ０ ０９年 第１ 期 轻事人的合权益法， 维护 平与公正 义 ；次再 ，检察列席长 审 判委　员 会 度 能制够加 强 法 院 检 察与机 关 沟的 通 与　 系 ， 联高提 民法人 院、 民检察 办 案水院平 和 量 ， 人质 　 时同可 进以 步完一 善对民法 的监督 院度制 ，够 更 好　地 能 程度 、 责职等等，都没有具体 确明的法规定律 从。我院 实　践 的情 况 来看， 为 有没 体具的 定规 因 ，在 案 的件可 监否上督， 在具 的监督体围范上，等等 ， 只能 按照 自 己 的理 　解认 为和 适合 的方 进式行， 民人 院也法因为没 察检机的关用作 ，保 证法正确统律一施 实，切实 护 维法司公 ， 正障人权。 保 在基 此上 础， 有效 地以提 　可 有体的硬性规具而定此以极消付 应 ，使得检察列席　长 审判 委会 员 以顺 畅难有效地 开展 。 是缺 乏列席 必的 三 高法　律监 ， 督也以可降低诉讼成本 　。检察机 作关为法监督律关机 监，督手是段其施　实 督 监重的要 形式和重要 途径 。只 要能 使 律 法得到有 要 序 程定 。规检察 列长席 判审委员 ， 一项会 严 的肃　是 法 行为 律，要 检 两法