奥赛罗人物形象分析.docx

《奥赛罗》中的人物形象分析 【摘要】：《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一，同时也是一部诞生在文艺复兴时期的 文坛巨作。剧中人物形象之所以生动鲜明是由于作者采取了一系列独到的艺术手法。 即莎翁 通过对比手法、人物的心理情感变化、以及个性化的语言向读者展示了剧中生动的人物形象。作品中的主要 人物有：摩尔人奥赛罗，温柔的苔丝狄蒙娜，坏蛋伊阿古等。故事是以奥赛罗为中心展开的?本文将从不同角 度分析剧中的人物形象。 【关键［司】：《奥赛罗》、奥赛罗、伊阿古、苔丝狄蒙娜 一、 社会背景 《奥赛罗》反映了文艺复兴时期深刻的社会矛盾。在社会时代背景层面上，奥赛罗所处 的时代处在古代与近代的转型之中，古典英雄开始没落的时代，此时的威尼斯城邦共和 国，男女地位开始呈现出平等的苗头，社交生活日益活跃，那种源于武力决胜时代的爱 情婚姻形式，也即英雄居高临下的保护，使弱者免受侵犯；品质为爱憎分明、忠诚无畏； 有不平等的色彩等正在迅速的坍塌当中，文艺复兴之后资产阶级自由平等博爱的曙光即 将遍洒大地，同时女性作为古典社会被埋 没，被隐约，被忽略的对象在共和国的时代得以 成为社会生活不可或缺的必需角色。 二、 人物形象分析 （一）奥赛罗 《奥赛罗》一书深刻的体现了鲁迅“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”这一阐 述，尽管它不是莎翁四大悲剧中最具代表性的，但是无疑它对奥赛罗这一主 人公的人物形 象的刻画非常成功。首先他是一个具有“缺陷美”的人，真实的人性应该是既具有创造能 动性，也具有局限性的。而正是这两者的结合，造成了奥赛罗的悲剧。 奥赛罗，毫无疑问他是全剧的主角。他是一个受雇于威尼斯的商人的摩尔人，作为一 个异族人，甚至一个黑人，能够在威尼斯取得统帅的地位，这已经足以证明奥赛罗的非凡 能力。但是他却是一个悲剧的主人公。在未结识苔丝狄蒙娜之前，他虽然饱受生活的馋 难，依然生机勃勃，虽然他的肉体会遭受束缚，但他的灵魂依然自由自在，洒脱不羁。他 是大漠上的一只雄鹰，无垠的苍穹是他飞翔的园地；他是草原中的一只雄狮，宽阔的世界为他而开放。那时的他无所依托，无所牵拌，亦无牵无挂，这也是他能展翅而飞的原因。 事物都具有两面性，奥赛罗的性格既具有创造能动性，同时也具有局限性。而他的这些局 限性也就造就了他的悲剧。这一切在他爱上苔丝狄蒙娜之后，逐渐的体现出来了。 奥赛罗与苔丝狄蒙娜的爱情是独特的，也有牢固的基础：他们互相相爱，打破重重 封建束缚而结合，因此他们非常珍视这来之不易的爱情。但是或许正是因为太过珍视， 奥赛罗的眼里容不下一粒沙子，他会因为旁人所说的一句矣于妻子的话就开始怀疑。在他 看来，对于爱情必须做到绝对忠诚。在听到伊阿古说“跟她睡”，奥赛罗很自然就想到了 “在一床”；伊阿古说“睡在一床，睡在她身上”，奥赛罗就更加大肆发挥他诗人的想象 力了。在理智昏沉的情况下，奥赛罗冲动了，甚至没考虑过伊阿古话语的真实性，就气 愤的说：我要撕她的皮，割她的肉。他不相信自己的妻子,而去相信一个外人。这种“宁 信度，毋宁信足”法，从另一个角度证明了他对自己心爱的人的爱之深，但是，也表现 了她的自私、狭隘以自我为中心的缺陷。对于那些无中生有的“证据”和所谓的事实，他 只是片面的听信了伊阿古的小话和谗言，而从未用自己征战沙场的睿智去思考核实就信以 为真TO所以他采取极端的手段将他的爱情与嫉妒同时毁灭。这些都反映他，性格中的缺 陷：自私狭隘。 亚里士多德认为，悲剧男主人公固然不是善良的典型，但必须具有高贵的品格，同 时还必须是易于犯错误的人，而他之所以犯错误，不是由于他对自己知识以外的事物一 无所知，便是由于他的嫉妒心。所以说,奥赛罗是一个悲剧人物，而他悲剧命运的动因有 着深刻而复杂的社会，时代，种族背景，同时面对魔鬼般 着深刻而复杂的社会， 时代，种族背景，同时面对魔鬼般 人性的狡黠，深深隐蔽在常人面孔之下的邪恶之子的伊阿古对其的蛊惑和欺骗， 猜忌和内心的软弱也都是驱使奥赛罗最终走向灭亡的重要原因。 人性的 (-)伊阿古 在莎翁的笔下，伊阿古是一4、非常重要的反面人物。伊阿古虽然不是莎士比亚所要表 达的主要典型,但作者在他身上显然用了最多的笔墨。他既是故事情节的桥梁架构者, 又是整个戏剧冲突的主要推动者(4)。可以看出，伊阿古在整部戏剧中发挥着十分重要的作 用。一般认为，奥赛罗的形象是光辉和高大的，他是马基雅弗利式的恶魔、莎剧中最险恶 的人物伊阿古的牺牲品。 关于伊阿古的形象和地位，有人认为，《奥赛罗》的中心人物既不是奥赛罗也不是苔 丝狄蒙娜，既不是卡西奥也不是罗德利哥，而是那*、十足的小人伊阿古。理由如下：奥赛 罗、苔丝狄蒙娜、凯西奥等人都不过是伊阿古一手操纵的“棋子”而已，而且全剧的情节 发展也是以伊阿古的阴谋实施为线索的。 剧中的开场便是从伊阿古挑拨离间，实施阴谋开始的，他唆使罗德利