包工不包料与全包哪种方式好.doc

包工不包料与全包哪种方式好 家庭装修工程的费用，主要包括人工和材料，目前，家装公司承包家装工程的方式主要有包工不包料和全包两种方式。到底哪种方式更适合自己，不少消费者往往难以决定。下面我们就来比较一下两种方式。　　一、包工不包料。业主自备各种装饰用材料，装饰公司仅按供料施工。这种承包方式适合于对装饰材料比较精通，而且有时间、有能力采购材料的业主，同时装饰工程应比较简单，装饰材料也不多。　　业主与装饰公司只结算人工费、设计费等费用，装饰公司不能在材料费中获利。业主则可节省装饰费用，但采购材料较费精力。　　二、全包。装饰公司按业主提出的装饰设计与要求，全部承包装饰工程任务的施工及其所用材料的采购。这种承包方式适合于对装饰材料不熟悉，且无时间也没有能力采购材料的业主，同时装饰公司应有能力按业主要求采购到品种繁多的装修、装饰材料。　　结合上述两种方式，另外还有一种半包方式。即业主自备主要装修材料，如地砖、磁砖、壁纸、木地板、洁具、灯具、五金配件等。装饰公司负责装饰工程的施工及辅助材料的采购，如水泥、石灰、黄砂、石粒、夹板、家具制作等。这种承包方式适合于对装饰主材有鉴别能力，且有时间和精力采购的业主。　　业主与装饰公司只结算人工费、机械使用费、辅助材料费以及相应的间接费等。装饰公司可以在人工费、辅助材料费及间接费等方面获利。业主可少为采购辅助材料而操心，但自购主料也是很辛苦的。　　采用第一种方式的弊端是：业主对材料的质地、用途了解甚少，容易买质次价高的材料；由于购买量小享受不到材料店提供的批发价，且运费高；一旦工程质量出现问题后，是工艺质量问题还是材料质量问题，责任不好分清；工人在施工中对用料极易造成浪费。　　采用全包方式的主要风险在于装饰公司的信誉度。建立在对装饰公司的充分信任的基础上，用户可少费精力。但如果碰到不良企业，就会出现以次充好、以少充多、偷工减料等情况。为此，消费者采用全包方式最好委托给正规的装修公司，切要委托家装监管机构介入施工管理。绝对不可委托给无证游击队施工。