李紫剑答《精武》 [韩起答《精武》读者问（六）] .docx

PAGE PAGE 1 李紫剑答《精武》 [韩起答《精武》读者问（六）]  　　 　　问：韩老师，网上有人说，“武林大会”是上去一家、死一家。既然如此，“武林大会”还有什么举办下去的价值?是否应该停止? 　　答：在我看来，上去一家、死一家，才恰是“武林大会”存在的价值。 　　因为在“武林大会”上死去的不是一家家拳术。是附着在一家家拳术身上的“拳论掌故演练说手”。 　　“拳论掌故演练说手”从总体上说是惑乱武术，欺骗大众的罪魁祸首，它们该死。“武林大会”恰恰给了这伙“罪犯”有力的一击，使它们原形毕露，成为笑柄。 　　“武林大会”用实战的事实告诉大家，传统武术不需要玄而又玄的拳理拳论，前辈大师的传说纯属神话，拳术演练跟实战毫无关系，拆招说手不过是变戏法。 　　既然“武林大会”有这么大的贡献，干吗要停办呢? 　　问：参加“武林大会”的各家拳术都打得乱七八糟，不好看，依我看这样会毁掉中国武术，韩先生，你同意我的观点吗? 　　答：不同意。我们先说一下好看不好看的问题。如果你认为“武林大会”是由于举办的时间短，参赛拳手缺乏长年系统的训练，而打得不够精彩，我同意。倘若你以流行于各派的“拳论掌故演练说手”为参照，因而批评说“武林大会”不好看，我反对。 　　笼罩在各派身上的“拳论掌故演练说手”是一堆至今未被实战证实的武术泡沫，总体上属于想象出来的虚幻之物，虚幻的泡沫哪里能做为评判武术的依据? 　　“武林大会”不会毁掉中国武术，照现在的规则打几十年，它倒可能推出中国武术的又一个新品种――以腿法和摔法为主的新式拳术。这并非不可能。因为散打就是这么产生的，三十年前开始搞散打这项运动时，也并不存在一种叫“散打”的拳术，是按照规则打来打去，逐渐形成了一门叫“散打”的拳术。 　　任何形式的比赛，好看与不好看取决于参赛选手的水平，譬如散打、足球，水平高的选手登场，比赛就好看，弄一帮业余的选手来打，场面就惨不忍睹。当然，不喜欢某项比赛的人除外，对于不喜欢散打、足球的人，再精彩的比赛也吸引不了他。 　　当然，有些比赛项目，由于不符合人们的观赏心理，打得再精彩也难吸引人，譬如摔跤、柔道，喜欢看的人就很少，远不如人们对拳击、泰拳有兴趣。 　　问：韩师爷，我是八极拳十世门人，“武林大会”上的八极拳是真八极吗? 　　答：准确地说，是“不允许打脸等规则限制下的真八极”。因为按照“武林大会”的规则打，不管是谁上台，哪怕他是八极拳的顶级大师，也不可能打出两样来。只不过水平高的人，由于技能运用恰当，动作干净利索，会使比赛更加赏心悦目。 　　“武林大会”只要坚持搞下去，像散打那样成为独立的新拳种，就会造就出高水平的拳手。 　　问：韩师爷，我是在天津跟吴秀峰的重徒孙学的八极拳，请教您老，“武林大会”如果戴拳套，可以击打头部，八极拳会打成什么模样? 　　答：如果戴上拳套允许打脸，再按体重分出不同的级别，“武林大会”与散打比赛就归到一路了。这样的八极拳，可以说就是散打。 　　不仅是八极拳，少林、形意、八卦、通背、太极、大成……任何一种拳术，只要按照类似散打的规则打，都会打成近似散打的拳术。 　　问：韩师傅，我很接受不了“武林大会”不许打头部这一点，组织者为什么这么要求? 　　答：看了我对上一问题的回答，你就能猜出大半了。“武林大会”若是允许打脸(前提是拳手必须戴拳套)，“武林大会”将变成散打比赛。规则的制定者对这一点门清。 　　而“武林大会”的操作者们。显然不想搞冠以“传统武术盛会”的散打比赛。 　　假若真这么搞，也不过是重复历史，回到散打的起步阶段，把散打走过的路重走一遍，如此岂不多余?对这一点，操作者们同样门清。 　　年轻一代的武术爱好者或许不知道，始于上世纪80年代初的散手(散打)比赛，即是“传统武术的盛会”，如同“武林大会”一样，搞的是“传统武术的散打”比赛，结果打来打去，打出了“散打”这样的新品种。 　　传统武术一不留神把自己打成了散打。这种现象究其原因，在于传统武术的体内本来就生存着散打的基因。不管哪一门派，只要是戴上拳套打，大模样就偏离不出散打。三十年前的“传统武术盛会”如此，戴拳套的“武林大会”也将如此。再过二十年打也仍然跳不出这个圈。不信，就试试看。 　　问：韩哥你好，我比你小两岁。我是形意拳爱好者，至今已有二十年练拳史，对五行、十二形下过苦功，但我至今仍不明白它们是否能用，我询问过很多人，有人说能用，有人说不能用，韩哥你觉得五行拳、十二形能用吗? 　　答：老弟，你能在武术道上坚守二十年，我很是钦佩。但二十年的苦功仍不知五行、十二形能否使用，这一点又令我颇感沉重。 　　我认识很多像你我这岁数的老拳迷，练什么拳的都有，聊拳时，他们偶尔也流露出和你类似的困惑：这一拳能使吗?那一腿是否能踢着人?每次看到他们迷惑的样子，我都悲从中来，进而迁怒其