国际经济学之资源、比较优势与收入分配.pptx

第四章 资源、比较优势与收入分配： The Heckscher-Olin（H-O）Model本章简介在真实的世界中，一部分贸易模式可以由劳动生产率差异来解释，而另一些贸易模式则反映了资源的差异H-O理论：该理论强调资源的差异是贸易的唯一原因表明比较优势是由以下因素所反映的：相对要素丰裕度（对国家而言）相对要素密集度（对产品而言）该理论也被称为要素比例理论（ factor-proportions theory）两要素经济模型模型假设 一个经济体生产两种产品：布和粮食生产这些产品需要两种有限供给的投入：劳动（L）和土地（T）。在两国，粮食的生产是土地密集型的，布的生产是劳动密集型的所有市场是完全竞争的Total amount of land resourcesTotal amount of labor resourcesLand required for each unit of food productionTotal units of food productionLand required for each unit of cloth productionTotal units of cloth productionLabor required for each unit of food productionLabor required for each unit of cloth production生产可能性生产可能性受所需要的土地和劳动两种资源的约束:aTFQF + aTCQC ≤ TaLFQF + aLCQC ≤ L4-生产可能性(cont.)假设每单位布的生产更密集地使用劳动，而每单位粮食的生产更密集地使用土地: aLC /aTC aLF/aTF 生产棉布所需要的劳动与土地的比例要大于生产粮食的比例Or aLC /aLF aTC /aTF如果LC /TC LF /TF. ，那么布的生产是劳动密集型的，而粮食的生产是土地密集型的。这个假设会影响生产可能性曲线的斜率4-图4-1: 要素不可替代时的生产可能性边界4-生产可能性(cont.)上述的生产可能性边界是劳动和土地之间不可替代的情形.如果要素可替代，则PPF变成曲线4-图 4-2: 要素可替代下的生产可能性边界4-单位产出的土地投入, aTF（英亩/卡路里）生产1单位卡路里粮食的生产投入组合//单位产出的劳动投入, aLF（小时/卡路里）图4-3: 粮食生产的投入组合可能两要素经济模型要素密集度在一个两种产品（布和粮食）和两种 要素（土地和劳动）的世界里，对于任一给定的工资—租金比率，粮食生产中的土地—劳动比大于布生产中的土地—劳动比，那么粮食生产是土地密集型的： TF/LF TC/ LCExample: 如果粮食生产使用 80 单位工人和200英亩土地，而布的生产使用20单位工人和20英亩土地，那么粮食是土地密集型的，而布是劳动密集型的。生产与价格经济会在生产可能性边界的哪点上生产呢？这取决于两种产品的价格一般来说，经济会在产值最大化的点上生产, V:V = PCQC + PFQFPC ：布的价格PF ：粮食的价格4-生产与价格(cont.)定义一等价值线：即线上任何一点的产出价值不变, V.V = PCQC + PFQFPFQF = V – PCQC QF = V/PF – (PC /PF)QC等价值线的斜率是：– (PC /PF)4-图 4-4: 生产与价格(cont.)4-生产与价格(cont.)给定产出价格，等价值线上的任一点代表产出价值的最大化，如点Q。在那点，PPF的斜率等于– (PC /PF), 所以布的机会成本等于布的相对价格。4-要素价格、产出价格与生产要素的水平生产者选择不同的生产要素数量去生产布或粮食。这一选择取决于工资率 w和土地的（机会）成本 。当工资率相对于租金率上升时，生产者原意使用更少的劳动和更多的土地来生产粮食和布。由于粮食是土地密集型的，而布是劳动密集型的4-Wage-rental ratio, w/rCCFFLand-laborratio, T/L图4-5: 要素价格与投入选择要素价格、产出价格与生产要素的水平 (cont.)在竞争性市场上，产品的价格等于生产成本，而生产成本取决于工资率和租金率。工资率变动的效应取决于生产中使用的劳动的密集度租金率变动的效应取决于生产中使用的土地的密集度土地租金率的上升对粮食价格的影响会大于布的价格，既然粮食是土地密集型产业在竞争条件下，工资—租金比率（w/r)的变动会直接影响到布的相对价格（PC /PF）的变动。4-Relative price ofcloth, PC/PFSSWage-rentalratio, w/r图 4-6:要素价格与商品价格要素价格、产出价格与生产要素的