社会信用体系建设情况自查报告.pdf

社会信用体系建设情况自查报告 社会信用体系建设涵盖 * 生活各个领域， 是一项长期复杂的系 统工程， 以下是搜集的社会信用体系建设情况自查报告， 欢迎阅读查 看。 一、清城区社会信用体系建设基本情况 ( 一) 信用建设现状 社会信用体系建设是一项覆盖全社会的诚信系统工程，它以法 律为依据。多年来，在该区各方面的积极参与和努力下，社会信用体 系建设取得了一定成效， 行业社会信用建设稳步推进， 而且已经形成 社会信用体系建设的基本框架、总体思路以及协作机制 ; 但是，该区 社会信用体系建设还处于起步阶段，信用法律法规建设还不够健全， 信用信息资源还未能进行有效整合 ; 信用评估系统不够完善，信用评 价还没有一个统一标准 ; 诚实守信舆论氛围还不够浓，全社会诚信意 识不够强 ; 社会诚信建设离上级要求还有一定的差距。 ( 二) 征信建设现状 我市人民银行已初步建立了比较完整的企业信贷咨询系统和企 业资信评估系统， 并实现了全国联网查询。 现在正积极开展个人征信 运作模式 ; 计生和工商部门联合开展计生黑名单信用监管 ; 区工商局 开展企业法定代表人任职资格监管 ; 税务部门负责对纳税自然人的信 用建设 ; 区监察局、区住建局和区招标投标市场管理委员会办公室联 合开展对建设市场个人不良行为记录和公示工作。 通过建立对个人违 约行为的约束和制裁机制， 逐步建设个人失信资料档案库， 积极培育 个人征信的外部环境，使信用成为个人的“第二 * ”。 二、存在问题 目前，清城区社会信用法律制度建设与社会信用体系建设的要 求仍有较大差距， 国家尚未制定专门的法律指导信用促进行为规范信 息的收集使用，该区没法根据有关法律法规，结合实际，制定相关的 信用信息管理规章， 规范各领域内的信息采集、 使用及信用信息主体 保护等。主要存在如下问题： ( 一) 缺乏统一的信用信息资料库。企业 及个人信用信息分散在银行、工商、税务、质监、法院等职能部门， 各部门都有各自的信用征集、管理办法，尚未达到互联互通、完全共 享。 ( 二) 信用评价标准不一。信用信息的管理部门都有各自的评价 办法，如税务部门将纳税企业分为 A、B、C、D 四类信用等级 ; 工商部 门将企业分为绿牌、蓝牌、黄牌、黑牌四类。金融、质监等部门也有 各自的评定办法， 缺乏一个协调统一的评价机构和评定办法， 容易造 成信用等级的评价冲突。 ( 三) 信用管理不够完善。多数企业没有建立信用管理机制，政 府部门也缺少对信用管理的指导性政策和措施。 少数市场中介机构不 能正常经营，有的是皮包公司、 空壳企业 ; 有些中介机构管理不规范， 信用意识不强，履约有随意性 ; 部分中介咨询机构甚至向客户提供虚 假信息。 三、社会信用体系建设的重点、难点 ( 一) 重点。社会信用体系建设的关键是规范社会成员信用信息 的记录、收集、 整合和使用，建立健全覆盖全社会的联合征信系统是 社会信用体系建设工作的核心。 健全的征信系统在社会信用体系中具 有基础性的作用， 它可以有效解决信息不对称问题， 促进信用交易规 模的扩大和经济持续增长，防范信贷风险，维护金融稳定，提高政府 部门行政效能，推动社会各领域信用体系建设