员工日常安全知识培训课件.pptx

;;2009年11月9日5点40分濮阳市楼房爆炸，5人死亡、8人受伤，1-3层楼房炸毁 时间：2011.4.11上午8时27分。 地点：朝阳区和平街12区3号楼5单元。 事件：居民楼爆燃，3层楼体部分坍塌。 伤亡：6人死亡、1人受伤。 救援：现场7个消防中队、29部消防车和203名消防队员。生命探测仪、搜救犬用于搜救。公安、交通、电力、燃气等7个应急队伍抢险。 1公里警戒、10多辆车被砸、学校停课;4; 案例图片;一个问题---;;;;; 金字塔理论;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;;一、国家安全生产法律法规;22;;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;26;;;一、国家安全生产法律法规;;;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;;一、国家安全生产法律法规;正负能量对比;西方谚语： 播种行为，收获习惯； 播种习惯，收获性格； 播种性格，收获命运； 遵章守纪打油诗： 操作规程是个宝，条款分清莫颠倒； 生产作业要遵守，读懂理解更是好； 设备故障停了找，任务不用赶和跑； 马虎出事会迟早，安全第一赚到老。;年轻人需做的十件事;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;一、国家安全生产法律法规;例：2006年美国采矿业事故总死亡人数73人，其中煤矿死亡26人，金属非金属矿死亡47人。 2003年我国贵州省2003年1—5月煤矿发生死亡事故205起， 原因：除美国员工安全责任较高，安全措施到位之外，美国对安全事故的强力问责制度和处罚制度也是保证安全的一个重要方面;四、燃气安全事故原因的认定主体和依据;目前，对燃气安全事故的处理依据主要是由政府部门出具的事故原因认定或者事故调查报告。政府部门出具原因认定或者调查报告后，受到损失的一方可以根据该原因认定或者调查报告向法院提起诉讼，要求被认定为引发事故的另一方承担民事赔偿责任。 但是，该类事故极具破坏性，发生事故后现场无法还原，要客观、真??地查明事故原因极其困难。而且，政府部门在处理该类事故时，出于社会稳定、和谐等考虑，往往带有倾向性，即如果确实无法区分事故责任者，则会把事故的原因推向燃气企业。 一旦事故的原因被确定下来，随后的民事赔偿将以此为据来分担各方民事责任。 因此，防范燃气安全事故风险和妥当进行后续处理对燃气企业来说至关重要。 为了认识事故原因认定和调查报告对于处理燃气安全事故的重要意义，我们先看两个燃气安全事故案例：;案例 A：2008年9月，某燃气公司的居民用户郑某像往常一样，早晨6点起床，然后抽出香烟，拿起火机，准备点燃香烟。这时，意想不到的事情发生了：“砰”一声巨响，郑某高喊“打火机爆炸了，打火机爆炸了”，进而全身着火，火焰瞬间漫布了整个房间。该事故造成郑某死亡，其妻七级伤残。 ;经消防部门事后勘察确认，火灾因郑某使用打火机点燃香烟的过程中，打火机产生的火苗遇郑某家厨房内两处（天然气管道与灶具软管连接处和燃气表进气表接头与上部弯头连接处）泄漏点泄漏出的天然气与空气形成的混合物引起爆炸。消防部门在依法作出的《火灾原因认定书》和《火灾事故责任书》中认定，某燃气公司作为城市燃气经营单位，在天然气加臭工序及对用户室内天然气管道检查维护过程中，未严格履行相应的职责，导致此次火灾发生，对该事故负直接责任；郑某未按使用要求安装灶具软管，导致燃气泄露，并制造明火引发火灾，对此次事故负直接责任。;郑某妻子及子女把某燃气公司告上法庭，要求某燃气公司承担人身伤亡赔偿金等70多万元的赔偿。虽然《火灾事故责任认定书》认定某燃气公司和用户均对事故负有直接责任，双方应当承担的的民事责任应该是对等的，即各承担50%。但是，法院审理后认为，某燃气公司作为具有专业技术的燃气企业并具有维护和管理的责任与作为普通公民的不具有专业知识的用户相比，某燃气公司对此次事故应当承担主要的责任，用户承担次要的责任。最终，法院判决某燃气公司承担郑某妻子及子女共计50万元的赔偿，相当于承担事故70多万元损失75%的赔偿责任。;案例 B： 2009年7月，张某和女朋友刘某从外面回到家里，刚打开房门，就闻到一股燃气味道。张某进屋后立即关闭天燃气阀门、打开窗户。稍后，张某进入洗澡间洗澡，刘某抽出香烟，掏出火机，打了一下没着，又打了一下，突然“砰”，一声巨响，发生了爆炸，张某全身烧伤面积40%，刘某全身烧伤面积25%。事后，当地燃气