狱中札记(葛兰西).pdf

《狱中札记》 [ 意] 葛兰西（ Gramsci,A.) 著 曹雷雨等译 中国社会科学出版社 , 2000 年 10 月第 1 版 第二节 马克思主义诸问题 实践哲学研究中的某些问题 问题的提法 使一个历史时代的文化丰富而又有价值的新世界观的生产， 以及按照原初的 世界观从哲学上去指导的这种生产。 马克思是一种世界观的创造者。 但是， 伊里 奇 [ 列宁 ] 的地位如何呢 ?它是纯粹从属和依赖性的吗 ?这得在既是科学又是行动 的马克思本身中去寻找解释。 从乌托邦到科学和从科学到行动的历程。建立一个指导性阶级 ( 也即国家 ) 就等于创造一种世界观。 德国无产阶级是德国古典哲学的继承人， 这个说法如何 理解 ?马克思要指出的， 难道不正是在成为一个变成了国家的阶级的理论的时候， 他的哲学所具有的历史功能吗 ?就伊里奇来说，这确实发生在一个特殊的领域。 在别的地方， 我已指出了列宁要对之负责的、 领导权的概念和事实在哲学上的重 要性。领导权得到实现， 意味着对于一种哲学、 对于它的真正的辩证法的真正批 判。这里比较一下葛拉齐阿第在《价格和剩余价格》一书导论中所写到的观点： 他把马克恩看成是一系列伟大的科学人中的一员。 基本的错误： 其他任何人都没 有创造一种具有独创性的完整的世界观。马克思从精神上开创了一个历史时代， 这个时代大概要延续几个世纪， 就是说， 要—直持续到政治社会消失、 调整了的 社会诞生时为止山。只有到那时，他的世界观才会被替代，那时．必然的概念也 才会被自由的概念所取代。 对比马克思和伊里奇以造成—种等级差别． 这是愚蠢且无用的。 他们分别表 现了两个阶段：科学和行动，这两个阶段既是同质的，又是异质的。 因此，历史地说，把基督同圣保罗加以对比， 也是荒谬的。 基督——世界观， 而圣保罗——组织者、 行动、世界观的传播， 他们在同样的程度上成为历史需要， 所以同样具有历史才干。 在历史上， 基督教可以被称做基督教一保罗主义， 而且 这种叫法也确实更确切 〔只是因为信仰基督是神， 所以才没有产生这种叫法， 但 1 是，信仰本身是一个历史的要素，而不是—个理论的要素 ) 。 方法问题 如果人们希望研究一种世界观的诞生， 而这种世界观从来不曾被它的创始人 所系统地阐明过 ( 而且，创始人本质上的一贯性，不是要在每一篇单独的论文或 一系列论著中去寻找， 而是要在暗含着这种世界观要素的多种多样的智力劳动的 整个发展过程中去寻找 ) ，那就要做好那些预备性的详细的文献学工作。而且要 以极端严谨的精确性、 科学上的诚实和智力上的忠诚， 没有任何成见、 偏见或党 派的门户之见地去做这一工作。 首先必须重现这位思想家的思想发展进程， 以便 识别哪些因素变成为稳定的和“永久的”东西， 换句话说，就是那些使思想家成 其为思想家的思想家自己的思想，同他早先所研究过的、对他起过激励作用的 “材料”有所不同并高于这些材料的因素。 只