历史文化街区景观环境改造设计探析（园林论文）.docVIP

历史文化街区景观环境改造设计探析（园林论文） 文档信息 主题： 关于“建筑或环境”中“园林工程”的参考范文。 属性： F-00B3SJ，doc格式，正文4193字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者： 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：历史文化街区 ；东西镜古村落；改造模式； 文化传承 2 1 东西境古村落老街概况 2 2改造面临的问题 2 3改造实践的探讨 4 4定位和开发思路 7 参考文献 8 1 王景慧.城市规划与交通网. 8 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 9 正文 历史文化街区景观环境改造设计探析（园林论文） 搞要 摘要：通过介绍增城小楼镇东西境古村落老街的景观环境改造设计，探析历史文化街区改造的要素。在的改造模式、改造规则、与方法和、改造内容方面作了一些探讨，等。寻找在街区改造中，能够使历史文化街区在改造中获得得以保存、更新和延续的做法 关键字：历史文化街区 ；东西镜古村落；改造模式； 文化传承 1 东西境古村落老街概况 东西境老街位于增城小楼镇，距增城市区仅10km，附近有增派公路及、在建的广河高速和增从高速经过，同时也是增城绿道上的重要节点。区内及周边地区自然资源及人文景观丰富，有二龙山森林公园、报德寺、万亩冬瓜迟菜心基地等景点。 东西境老街有着“岭南周庄”的风格，。800年来，古朴的集贸古街800年来紧密的连系地联系着东西境古村落，是周姓家族几百年来长期在这里生产生活、生息繁衍的聚居地。麻石道路、祠堂厅夏夏，、民居排屋，还有、旧时私塾、举人旗石，和还有岭南特色的“田、塘、村、林”古村落格局，蕴含着浓郁的地方特色和民俗文化（图1）。（图1） 图1 东西境老街景区人文景观资源图 2改造面临的问题 如何延续古村落街区的“肌理” 东西境古村落老街在改造前东西境古村落老街作为蕴存岭南古村落的乡村风情，洋溢质朴、宁静的氛围而富有历史韵味，同时存在岭南特色的“田、塘、村、林”古村落格局。如何在改造中保留原有的“肌理”成为我们设计者需要解决的首要问题。 如何对街区进行“历史街区的有机更新” 东西境古村落老街的风貌存在于体现岭南具有古乡村风韵的建筑中间，同时穿插了一些新建的不具有保留价值的不伦不类的建筑，对整个古村落的风情体现造成反衬的效果影响了古村落的风貌。如何对街区的进行“有机更新”也是设计者面对的另一个课题。 古村落街区的保护和改造中的改造模式的问题。 东西境古村落老街的改造模式模式应该是怎样的模式。可能会误入应该避免进入当前历史文化街区改造出现的三个误区种模式[1]误区 ： 一是企业操办，追求回报。大量拆改原有建筑，建设商业景点、开发旅游，；或者是只是修缮修沿街立面一层皮，对当地居民的生活环境改善不大，受益不多。这两种做法都背离历史文化街区保护的初衷。 二是“人房分离”。在历史文化街区中全部迁移全部村民，再建房屋再建，外观相似，但物是人非。或变成有钱人的新社区，或变成旅游参观的“布景道具”，完全改变了街区的性质，住民突变，文化的传承从何谈起无从谈起？ 三是拆真造假，搞仿古一条街。一时迎合了一时的旅游开发的的需要，可能会有经济效益会有，但是文化遗产的价值丢失了却不复存在，得不偿失，。从长远看不会为群众所认可。 这些改建模式都不是我们在东西境古村落老街的改造中最好保存、更新和延续的模式都应该加以摈弃。我们需要在东西境古村落老街的改造中探讨出一张一个比较合适的改造模式，包括对街区的改造模式和及改造后的运营模式等的研究。只有找到了合适的改造模式，才能更好的地保存、更新和延续。 整个村落的基础设施建设比较薄弱，存在消防安全存在隐患。 整个村落的基础设施建设比较薄弱，。首先是给排水系统超负荷。，供水量不足，原有水压和供水量难于满足现在的居住现今的生活需要。；再者然后是公共环卫设施严重不足。；再然后是村落不存在没有服务游客服务的基本设施。 部分街区的道路格局无法满足不符合现行的消防通道尺寸要求，一旦发生火灾，消防扑救困难，后果不堪设想。；而且，历史文化街区内大多是砖木结构的房屋，容易引发火灾。这些因素都使历史文化街区的消防安全存在较大安全隐患。 3改造实践的探讨 改造模式的选定 历史文化街区的改造模式在当今的实践中主要有三种模式：“上海新天地”模式、“菊儿胡同”模式、“周庄”模式。这三种模式各自有有自己的特性特色（表1），而且这些改造模式都不乏成功的案例。 通过对比表格可以知道看出这三种模式改造的主导力量、资金来源，、改造后的功能和新建建筑的比例都是有些差异的。通过实践验证除此以外，改造后的风貌协调程度也是