法国民法典与德国民法典之比较.pdf

法国民法典与德国民法典 之比较 年 级 2007 级研究生班 专业:法律 主主左， 仁1 子可: 姓名:陈若柯 法国民法典与德国民法典之比较 内容提要法国民法典》和《德国民法典》同属于大陆法系同为大陆法系国 家最有代表性的著名的民法典，都对世界上许多国家的民事立法产生过、并正在 产生着巨大的影响。下面从比较法的角度来分析一下这两部法典的不同之处。 关键词:法国民法典德国民法典 比较 大陆法系在十九世纪初的法国和在十九世纪末的德国，诞生了两大民法典， 即《法国民法典》和《德国民法典))，这两部民法典，一部施行于 19 世纪初， 是 近代资产阶级国家最早的民法典:一部从 20 世纪第一天开始生效， 是资本主义 发展到垄断阶段的市民法典。它们同为大陆法国家最有代表性的著名的民法典， 在民法学史上都产生了深远影响。两大法典虽同属大陆法系，但时隔一个世纪， 从而有着不同的特点及影响。 首先，从法典的编篡过程和特点来比较 法国民法典是一部革命性的法典，开创了一个时代，是公认的典型的资本主 义初期的法典， 是资产阶级战胜封建阶级的胜利成果。《法国民法典》 是法国资 产阶级大革命的产物， 开始起草于 1800 年 8 月，历经4 年，于 1804 年正式颁布 施行。它编篡之时，正值大资产阶级夺取政权不久，尚为自由资本主义蓬勃发展 之际。而《德国民法典》则是德意志帝国统一后的产物，是罗马法与日耳曼法融 合的产物，制定于 1896 年， 于 1900 年 l 月 1 日 正式生效施行，它颁布之时则是 自由资本主义向垄断资本主义过渡己接近或基本完成， 工业革命汹涌激荡。这造 就《德国民法典》的历史、文化、政治背景在许多方面也不同于 《法国民法典》 的法国启蒙运动和资产阶级革命思想。因此， 德国民法典》在一定程度上反映 了《法国民法典》限于时代所不能或未能反映的社会关系，但是，却明显地保守 冷静，古典主义的怀旧情绪和深思熟虑精神贯穿如一。简单地说， 法国民法典》 2 作为第三等级自 下而上奋斗的结果， 是一部革命、创新的法典，其特点是破旧立 新;而《德国民法典》作为由开明君主自上而下改革的产物， 是一部保守的、甚 至是妥协的法典，其特点是踏实于过去和守旧。 《德国民法典》保守、 守旧的立法精神并未其高超的编篡技术受到丝毫的忽 视和贬低。 如果说《法国民法典》主要是因为其革命思想而影响深远的话，那么 《德国民法典》则是因为其编篡技术而给它那个时代以及后世留下特有的烙印和 格调的。 它有着以前立法所未曾有的精湛技术，这使得它一经颁布就引起世人热 情的反响和极大的推崇。 其次，从制定法典的基础比较 《德国民法典》的制定， 有一点与《法国民法典》的制定不同。法国是一个 单一国家，在民法典公布之前，全国各地所施行的法律不同，不存在部分地区的 法典。 所以制定法国民法典，可以说是白手起家。 而在德国，由于德意志帝国是 由各个宇W(州)组成的，这些邦早已有自 己的法律或法典， 甚至帝国的前身，如 关税同盟和北德意志联盟，也己有某些统一的法律或法典，因此， ((德国民法典》 所要统一的，井不是无数的 公国等)的法律。 这样，德国民法典是在这些邦法的基础之上制定的。 德国民法 典的制定，不是在一无所有的平地上进行建筑，而是以这些邦法为基础，构筑一 座更大的建筑。 因此，德国民法典起草人的重要工作之一就是搜集所有这些己有 的好法律，对它们比较研究，找出最合适的资料，以构筑这座大厦。 另外，制定德国民法典，在学术基础方面与制定法国民法典的情形不同。 德 国民法典的制定比法国民法典迟一百年，在这一百年里，德国在民法学方面有了 很大的发展。 而且随着社会经济的发展，新的制度也在出现。 这