国际贸易理论综合论述.pptx

4 国际贸易理论国际贸易是国际商务活动的形态和重要内容，本章的目标在于三个方面：国际贸易的原因：国际贸易的原因要说明，一国为什么要参与国际贸易，它的动力是什么？国际贸易的结构：国际贸易的结构所要回答的是，国际贸易的生产结构或分工结构是什么？从而要回答一国在国际贸易中所出口或进口的商品结构是什么？国际贸易的结果：要回答问题的是，国际贸易能否给参加国带来经济利益。4 国际贸易理论案例：1945年，当韩国刚从日本的殖民统治下解放出来，北韩在经济上是占些微优势的，因为它工业相对发达，而南韩则只有农业。然而，朝鲜战争（1950-1953）的爆发同时摧毁了两边的经济基础，所以这点差别并没能体现出来。战争之后，两国基本上都是从头开始，就落后程度上而言大致相当。而在2006年的时候，两国间的差异已经相当明显了。这一年北韩的人均GDP是1800美元（根据购买力平价法），世界排名187位。相比之下，南韩的人均GDP高达22045美元（根据购买力平价法），世界排名16。那么，这些年间，这两个遭受同样的重创、居住着相似的人口、拥有一样的文化遗产的国家到底发生了什么，以至于形成了如此之大的差距？朝鲜战争之后，北韩采取的是自给自足的闭关政策。相反地，南韩实施的是强有力的出口战略。自从20世纪60年代早期以来，政府就开始提供大量的出口补贴，采取了鼓励外国资金流入，降低进口壁垒的政策。1965年，北韩的国际贸易量大约是南韩的2/3，而到了2005年，南韩的贸易量已经是北韩的170倍，处于绝对优势。 4.1 国际贸易理论许多的学者都试图从不同的角度分析国际贸易的经济学基础，主要的理论演变途径为：古典理论（1）重商主义（2）绝对优势与比较优势（3）赫克歇尔-俄林理论现代理论：（4）产品生命周期理论（5）战略贸易理论（6）国家竞争优势理论4.1 国际贸易理论1、重商主义基本观点：重商主义最早起源于16世纪中期，主要主张是一个国家的财富的最终体现是其掌握的黄金和白银的数量。要增加金银储备，最好的办法就是向外国卖更多的本国商品，而同时尽可能少的从外国购买商品。因此，重商主义尽管认为国际贸易是有益的，但根本问题还是能否多卖少买，实现国际贸易的顺差。政府政策：进口受到关税和配额限制，出口得到补贴。零和博弈4.1 国际贸易理论哲学家大卫.休谟对重商主义的批驳： 休谟指出：在金本位制度下，金银货币的流入在增加一国财富的同时也必然导致一国货币总量的增加，即：一国货币供应量的增加。 在不存在货币储存的条件下，如果该国的商品供给总量没有增加，则一国国内的物价总水平就会上升，从而出口商品的价格提高，结果该国的商品出口受到影响，必然陷入总量减少，而与此同时由于进口商品价格相对较低，反而促进了商品进口总量的增加，导致一国进口大于出口，结果该国向国外支付货币，从而形成一国货币的净流出。 4.1 国际贸易理论思考：贸易顺差是不是越大越好？请结合中国目前的贸易情况进行分析？4.1 国际贸易理论2、绝对优势理论亚当斯密观察到的现象是，不同的国家在不同的生产项目上的效率是不一样的，当一个国家在生产某种产品时的效率比另一个国家更高的时候，该生产就具有绝对的优势。基本观点：斯密认为一个国家应该集中于绝对优势的生产活动，然后用这种商品交易别的国家的商品，这时贸易的结果是整个经济系统的总产出增加了，因此每个国家都能获得由此带来的好处。4.1 国际贸易理论例如：中国纺织品生产商拥有先进的生产工艺、廉价的劳动力，因此生产纺织品的效率高。而德国拥有精密机械加工工艺、技术和人才，所以德国生产精密机械的效率高。当一个国家生产某种产品的效率高于其他任何国家同一产品的生产效率时，这一国家在这一产品的生产上就具有绝对优势。因此，中国在纺织品的生产方面具有绝对的优势；而德国在精密机械生产方面具有绝对的优势。4.1 国际贸易理论斯密的最伟大的见解在于他认为：（1）通过专业化生产有绝对优势的产品，两国都能产出更多；（2）通过贸易，两国都能受益更多；国际贸易并不像重商主义所认为的那样是一种零和博弈，而是一种双赢博弈。 4.1 国际贸易理论举例说明：假设韩国和加纳两个国家，各有200单位的资源，都能生产两种产品，一是大米，二是可可。两个国家在生产这两种产品的效率上存在差异：4.1 国际贸易理论韩国加纳1吨大米10个单位的资源20个单位的资源1吨可可40个单位的资源10个单位的资源（假设资源对半分配）可可大米加纳105.0韩国2.510合计12.5154.1 国际贸易理论如果双方都集中于自身的绝对优势项目可可大米加纳200韩国020合计20204.1 国际贸易理论可以看出：集中于绝对优势能够提高总的产出量，贸易变成了正和博弈，各方都能够从贸易当中获得好处。6吨米换6吨可可可可大米加纳146韩国614合计2020分工贸易后的消费增加加