刑法案例4：侵犯财产罪.docxVIP

一点说明： 这是中国政法大学罗翔老师 2013 年在教授 “刑法分论” 时课堂上所提及的案例， 但是由于罗翔常年讲司考， 而且每年讲的案例基本上未变动过， 所以只要是法学专业的， 不管是期末预习还是复习还是准备司考，都不妨看一看。 一点吐槽： 节操没了就没了吧， 但是上课的同学们你们的笑点真是太低了！ 打乱同学的思考这就不说了，但是老师的思路、节奏也经常被打乱。我在听 2013 年录音的时候，很多地方 老师都没讲明白，只能扒出 2011 年老师的录音再听一下。 一点请求： 这篇其实是我觉得侵犯财产这一类罪太难了， 课下不整理， 很容易上完课就只记得老师讲的段子，所以昨天临时刷录音整理了一下。 （抢劫和绑架区分那一块儿我听了四遍 才理清楚老师说的是什么 ） 如果哪位同学手里有之前的关于案例笔记，请联系我。我会整理一个刑法案例系列。文章中出现的错误，也可以联系我。 最重要的是： 因为我用的书是罗翔老师的司考一本通， 所以很多书上有的案例我就没整理下 来。有些老师讲的案例只是单纯为了讲司法解释里面的几个点而已， 大家记熟就好了。 我整理的案例大多都是难以理解的 理科生、非法学的快过来看看，我们法学好简单啊好简单啊 ~~ 就是背法条哦 ~~是个人都会哦~~ 侵犯财产罪 1、该类罪保护的权能是占有，还是所有权？ A 的车被 B 借走， A 晚上又偷走车， A 是否构成盗窃罪？（合法占有可以对抗所有权） A 的车被 B 偷走， C 又从 B 处偷走， C 是否构成盗窃罪？（构成， B 的占有也需要保护） A 的车被 B 偷走， A 后来抢了回来， A 是否构成抢夺罪？（非法占有无法对抗所有权；或者另外一种解释，这是自救行为，是阻却犯罪事由） 总结：刑法应当保护对财产的占有，但是非法的占有是需要限制的。 2、财产的范围：法律意义上的财产 OR 有经济利益的财产 A 去嫖娼，商议好 5000 元，结果不给钱，是否构成诈骗罪？（不） A 去嫖娼，完事后给了 5000 元后，后趁女方穿衣服悄悄拿走，是否构成盗窃罪？（是） A 偷了一包毒品，是否构成盗窃罪？（是） 总结：折中说，法律保护的一般是经济利益的财产，但是该财产必须得到法律的容忍。 3、非法占有（排除意思 +利用意思） 排除意思： A 偷走 B 的摩托车，骑到新疆，扔在那里。构成盗窃——排除他人占有的意思 A 偷走 B 的摩托车，骑到新疆，又骑回来，对车本身不构成盗窃，只是盗用。 利用意思：区分占有类和毁坏类财产犯罪 A 偷走 B 的名贵红木家具，用来取暖。盗窃罪 OR 故意毁坏财物罪。 （木头取暖，也是利用， 所以定盗窃罪） 猥琐男 A 偷走同楼女生的内衣，有利用意思，定盗窃罪。 A 偷走 B 的金丝雀，出于环保目的放走价值十万的这只鸟。没有利用意思，所以定故意毁坏财物罪，不定盗窃罪；但是如果炖了喝汤，可以定盗窃罪（这里有争议，财产的意义） A 出于科研目的，用酸类物资泼动物园的熊猫，定故意毁坏财物罪。 抢劫罪： 1、强制手段： A 男与 B 女开房， B 女去洗澡， A 男拿走钱包，定盗窃； 若是 A 男拿走了钱包与衣服，定抢劫，因为这是用其他方法使 B 女不能反抗。 （即使 B 女过于剽悍光着身子出门去追， 也应当定为抢劫。 因为法律推定的是一般的女性面临这样情况 是不能反抗的） 2、因果关系： A 抢劫 B ， B 出于怜悯多给了 2 万， A 行为构成抢劫的未遂。 A 抢劫 B ，打不过 B，结果 A 抓住路人 C，跟 B 说：你给不给钱， 不给钱我杀了他。 B 给了钱。（应当认定为既遂） A 去抢劫银行，看柜员磨磨唧唧，于是在保安脖子上划了一刀（轻微伤） ，结果一个储户出于可怜保安，给了 A 一万元，抢劫是否既遂？（应当认定为既遂） 3、出于合法占有的目的： A 借了 B 一百万， B 不还， A 抢了回来，不构成抢劫罪，但是可能构成故意伤害罪甚至非法拘禁罪。 A 去赌场，输了 2 万，抢了回来；或者赢了 2 万，别人不给，抢了回来，都不构成抢劫罪。 4、转化型抢劫：一些书上有，说的很清楚。 转化型抢劫和普通型抢劫的最大的区别：取财结束的事后暴力是转化型抢劫 5、抢劫与绑架：司法解释作出了区分，但是仍有模糊地带，如何区分，有两种立场： 主观立场：绑架目的犯，是三方主体之间。 （通说立场，也是司法考试的立场） A 绑了 B ，问 B 要钱， B 说没钱。 A 说你必须给钱，否则让你好看。 B 便给妻子 C 打电话谎称是出了交通事故要赔钱————抢劫（行为人主观上是两方） A 绑了 B ，问 B 要钱， B 说没钱。 A 说你问你老婆要！ B 便给妻子 C 打电话谎称是出了交通事故要赔钱————绑架（行为人主观上是三方） A 绑了 B ，让 B 给母亲打电话，让其母亲给钱， B