交通事故上诉答辩状.docx

交通事故上诉争辩状 交通事故上诉争辩状 PAGE / NUMPAGES 交通事故上诉争辩状 交通事故上诉争辩状 当事人不服交通事故瓜葛判决的能够进行上诉，自然，上 诉也有争辩的，那么，下面是 xx 小编给大家整理收集的交通 事故上诉争辩状，供大家阅读参照。 交通事故上诉争辩状 1 争辩人：涂 xx，男，汉族， 19xx 年 x 月 x 日出生，现住 xx 市 xx 区 xx 坳 xx 路 x 号 xx 居 x 栋 房。 争辩人因与上诉人中国 xx 保险股份有限企业 xx 市分企业、被告人陈 xx 之间道路交通事故人身损害赔偿瓜葛一案，提出争辩建议以下： 一、上诉人思疑争辩人误工费没有任何依照。 争辩人在一审期间提交了《 xx 市劳动合同》证明合同约定争辩人薪水为每个月 10000 元，也供应了用人单位工商营业执照证明用人单位合法身份，依照我国司法常例已经完成了举证 责任。至于上诉人认为争辩人庭审中存在口误 ( 说错单位名 称 ) ，以及争辩人薪水表中显示扣除了所得税与社保费而争辩人认为没有缴纳所得税和社保费，这些可是争辩人表述的瑕疵，其实不能够推翻争辩人书面凭据的效率。上诉人对争辩人的举 第1 页共4页 证可是表示思疑，却不能够提出任何反证推翻争辩人的举证，因此这种所谓思疑没有任何法律效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件合用法律若干 问题的讲解》 ( 以下简称《讲解》 ) 第二十条规定“误工费依照受害人的误工时间和收入状况确定”，依照我国司法实践，只有在受害人不能够举证其收入状况的特别状况下才是参照受诉法院所在地相同也许周边行业上一年度职工的平均薪水计算，上诉人完好忽略《讲解》的明文规定，显然是一种企图闪避足额赔偿责任的行为。 二、上诉人思疑护理人护理花销没有依照。 依照《讲解》第二十一条的规定“护理人员有收入的，参 照误工费的规定计算”，既然护理人陆 xx 有正常收入，那么 争辩人的护理费就应该依照陆 xx 本质减少的收入计算。由于 争辩人住院本质住院 37 天，自然要计算 37 天的护理费。至于 上诉人提出所谓护理人 xx 年 7 月 3 日到 8 月 2 日没有收入损 失，仅凭护理人 xx 年 7 月 21 日、 7 月 29 日两笔薪金收入合 计 12962.06 元高出单位证明的平均薪水 7641.78 元就认为护理人没有收入损失，完好部是对我国薪金制度的误会。护理人作 为国有企业高级管理人员 ( 广东 xx 银行 xx 分行信用卡部营销中心业务主任 ) ，其薪金收入自然包括薪水收入和各种补贴、津贴甚至加班费，本质收入远远高于名义薪水属于行业常例。 第2 页共4页 因此，上诉人认为护理费只应计算 7 天而不是本质护理的 37 天，是一种错误理解，完好没有事实与法律依照。 三、原审法院的判决合法有效。 原审法院诚然没有完好支持争辩人的诉讼央求，可是对其 直接财产损失基本予以了支持，吻合《讲解》规定和《广东省 市中级人民法院民事审问工作会商会会商纪要》 ( 以下简称《纪要》 ) 精神，合用法律并无不当，应依法予以保持。 上诉人认为停车费 110 元不属于直接财产损失，关于有私 家车的当事人而言，停车费毫无疑问是由于交通事故而直接增加的花销，上诉人不能能要求争辩人有车不开而必定使用公共交通工具或出租车。 至于交通逼迫险的赔付分为医疗限额与死亡赔偿限额，在司法实践中只合用于投保人不肩负交通事故责任的状况。依照《灵巧车交通事故责任逼迫保险条例》第二十一条的规定“被保险灵巧车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险企业依法在灵巧车交通事故责任逼迫保险责任限额范围内予以赔偿”，因此上诉人须在交通逼迫险的限额内先行肩负赔偿责任，不足部分由第三者责任险予以肩负。无论是交通逼迫险还是第三者责任险，上诉人都需要肩负赔偿责任，因此上诉人的辩解没有任何本质意义。 第3 页共4页 保险企业存在的价值，就在于能够转移投保人的赔偿风 险，保险企业生计的前提也就在于能够后起到风险转移作用。 可是，投保人发生保险事项后，作为保险企业的上诉人不是快 速理赔从而赢得潜藏客户的相信，而是滥用诉权和上诉权制造 理赔的阻挡，不但损害了争辩人的合法利益，也损害了上诉人 的社会声誉和商业利益。一个轻易挑起诉讼的企业，是一个缺 乏社会责任和商业道德的利益企业，频频坠入诉讼所以致的是 “损人不利己”的恶果。 (function() { 第4 页共4页