- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE 1
黄执中
我们都知道,在政策辩论中有所谓的四大核心议题,分别为需要、根属、解决与损益。传统上,在理解与拟定辩题架构的时候,其讨论流程往往依序是「需要 → 根属 → 解决 → 损益」。不过我认为,这个流程用在辩论上,其实并不正确──要能够真正理解并解释政策辩论的架构脉络,其所应遵循顺序,反而应该是「解决 → 根属 → 需要 → 损益」。
这两种顺序,前者,我个人暂称为「医生模式」,后者,则暂称为「推销员模式」。
(一)医生模式
什么是医生模式? 比如说:看病的时候,医生会问病人:「你哪里不舒服啊(
您可能关注的文档
最近下载
- 继续教育《生态文明建设的理论与实践》考试试题及答案.docx VIP
- YMO青少年数学思维27届1-6年级全国总决赛试卷.pdf VIP
- 部编版小学语文四年级下册《古诗三首》《芙蓉楼送辛渐》预习单知识要点梳理.pdf
- 2024-2025学年高考数学一轮复习讲义:指数与指数函数(学生版+解析).pdf VIP
- 罗宾斯组织行为学第18版英文教学课件robbinsjudge_ob18_inppt_04.pptx
- 2024年中考英语热点阅读练习专题2 科学技术(含解析) .pdf VIP
- 质量部QC组年度工作总结暨年工作规划(PPT59页) .ppt
- WPS表格初级试题含答案.doc
- 2024年中考英语时文阅读06(科技与体育).doc VIP
- 2023年内蒙古大学公共课《中国近代史纲要》期末试卷A(有答案).docx VIP
文档评论(0)