单音词,复音词,同义词.pdf

古漢語通論（三） 單音詞，複音詞，同義詞 我們研究古代漢語的時候，需要了解單音詞和複音詞的關係，複音詞和同義詞的關係， 因為這有助於我們更徹底地了解古代漢語。 我們隨便把一篇古文翻譯成為現代漢語， 就會發現譯文比原文長了許多。 這主要是因為 古代漢語的詞彙以單音詞為主， 而現代漢語的詞彙以複音詞 （主要是雙音詞） 為主。例如 “蹇 叔之子與師” （《左傳》僖公三十二年）這一個句子中， “子”字在現代一般總說成“兒子” ， “與師”更非譯成兩個複音詞“參加軍隊”不可。 古代單音詞和現代複音詞的對比，主要有三種情況 ：第一種情況是換了完全不同的詞， 例如“與”變成“參加” ，“師”變成“軍隊” ；第二種情況是加上詞尾詞頭，如“虎”變成 “老虎”，“杯”變成 “杯子”，“石”變成 “石頭”；第三種情況是利用兩個同義詞作 為詞素， 構成一個複音詞，例如“兒”和“子”是同義詞，合起來成為複音詞“兒子” 。 最值得注意的是第三種情況。 有許多古代的單音詞， 作為詞來看， 可以認為已經死去了； 但是作為詞素來看， 它們還留存在現代漢語裏。 舉例來說， 古代漢語有單音詞 “慮”字。《論 語·衛靈公》 ：“人無遠慮，必有近憂” ；《詩經·小雅·無雨》 ：“弗慮弗圖”。但是，在 現代 漢語裏， “慮”字只作為詞素留存在“顧慮” 、“考慮”等雙音詞裏，或者只出現在“深謀遠 慮”，“深思熟慮”等成語裏，而不能作為單詞自由運用了。 漢語大部分的雙音詞都是經過同義詞臨時組合的階段的。 這就是說， 在最初的時候， 只 是兩個同義詞的並列，還沒有凝結成為一個整體，一個單詞。這可以從兩方面證明：第一， 最初某些同義詞的組合沒有固定的形式，幾個同義詞可以自由組合，甚至可以顛倒。例如 “險”“阻”“隘”（注：“隘”單用時，是狹的意思，同“險” “阻”的區别較大。 ）是 同義 詞，在上古常常單用，又可以互相組合。 《左傳》僖公二十二年，既有“隘而不列” ，“阻而 鼓之”，又有“不以阻隘也” ，“阻隘可也”。後兩句“阻”和“隘”雖然連在一起，但顯然還 是兩個詞。 在 《史記·孫子吳起列傳》 中有：“馬陵道陝 （狹），而旁多阻隘” ， “阻”和 “隘” 組合得緊一些。又《史記·淮陰侯列傳》 ：“恐吾至阻險而還” ，是“阻”和“險”相結合。 同時我們還可以看到， 《左傳》成公十三年有 “險阻”（逾越險阻），《離騷》中有 “險隘”（路 幽昧以險隘） 。這說明三個同義詞組合時，各自的獨立性還很強，沒有組成新的單一的詞， 還是自由組合的情況。第二，古人對於這一類同義詞，常常加以區别。例如“婚姻”很早就 成為複音詞， 《左傳》成公十三年： “寡君不敢顧婚姻” ，但是《說文》還說“婦家為婚，婿 家為姻”。“饑饉”在後代也是複音詞，但是朱熹注《論語》還說“穀 不熟曰饑，菜不熟曰 饉。”今天，我們讀古書的時候，應當把這些詞當作複音詞來理解，這樣才能得到一個完整 的概念。但是， 詞素的本來意義不能不管，因為分析複音詞中的詞素， 不但能夠幫助我們說 明這些複音詞是怎樣形成的，而且可以從後代詞義和本來意義不同的比 較中看出複音詞的 完整性，從而把複音詞和同義詞區别開來。 這一類複音詞的每一個詞素， 往往保存著一定的獨立性。 這就是說， 在這個地方它是複 音詞的詞素， 在其他