关于共享单车调研报告课件.ppt

关于大学生对共享单车问题的问卷研究 1 通过社会现象发现社会问题 对问卷调查结果进行分析 互相分享交流 设计问卷调查 查询相关资料进行讨论 2 ? 1. 方便、快捷。①操作方便。相较于公共自行车，共享单车不用办卡，定位、借车、锁车、付费等一 系列过程均可在手机上完成；②方便了“最后一公里”出行。 ? 2. 低碳环保，减少对空气的污染。共享单车在一定程度上减少了汽车的使用量，进而减少了汽车尾气 排放对环境的污染，使我们的生活更加绿色环保。 ? 3. 缓解交通拥堵现象。共享单车的出现减少了人们对汽车的使用率，在一定程度上缓解了大城市的 交通拥堵。 ? 4. 租车费用低廉。目前共享单车有两种收费标准，一种是每小时 1 元，另一种是一小时 0.5 元。 无论是 哪种标准，相较于几百元买自行车的成本而言，都低廉很多。 ? 5. 与城市更加亲近。骑车出行带来自由感，你可以近距离接触一个城市，和开车、坐地铁不同，你 不是挤在一个铁盒子里，你能更深切感受到一个城市的风情和特色，与城市变得更亲近。 3 在校可见的某些现象： · 有人为了贪图小利，使用非正常行为开锁 · 有人想把小黄车占为己有，给小黄车上了自己的锁 · 有人甚至恶意毁坏小黄车 4 5 面对这样的社会现象，我们设计了一份问卷调查，主要面对我们广大大学生，了解他们对此社会现象的 看法，问题主要包括这几方面。 使用小黄车的频率多少 是否有过把小黄车占为已有的 想法或行为 是否觉得小黄车能带来方便， 或觉得太泛滥给市容造成影响 6 是否经常遇到过小黄车被破坏 或被上私锁的情况 数量 填写人数： 89 ；有效填写数量： 89 分布人群 大一 62% ；大二 33% ；大三 5% ；大四 0% 问卷调查大概 情况 性别分布 男 58% ；女 42% 是否遇到车被上锁情况 使用小黄车频率 每天 50% ；偶尔 40% ；从不 10% 有 30% ；无 70% 7 是否遇见过上私锁的共享单车？ 有 30% ；无 70% 是否遇见过共享单车的随意停放问题？ 是 81% ；否 13% ；不关注 6% 是否遇见过损坏的共享单车？ 有 23% ；无 77% 如何看待共享单车上私锁的 问题？ A 不认同，会与上私锁的人据理力争，并认为应该给予相 应处罚措施 3% B 不认同，会通过 app 反应该车辆的问题 23% B 不认同，但也无计可施 11% C 无所谓，再找其他车就好或选择其他出行方式 19% D 认同，上私锁方便个人使用 2% E 不关注这个问题 42% 8 您认为共享单车的出现带来了 哪些社会现象？ 您了解到小黄车被损坏的原因是？ A 恶意损坏，如在车座内放钉子等 B 不爱护车辆，骑行和停放时不够小心 C 管理不到位，维护不及时 D 共享单车本身的质量问题 E 不关注这个问题 14% 36% 18% 12% 20% A 对社会信用与公民素质的体现 67% B 形成新的产业链条，拯救了自行车维 修等行业危机 17% C 对自行车产业形成冲击，迎来新的改 革浪潮 16% 您对共享单车随意停放问题的看法是？ A 影响市容，对城市规划造成了负面影响 B 影响出行，容易造成安全隐患 C 可以接受，方便随取随用 D 不关注或认为不存在此类问题 27% 21% 19% 33% 9 1 2 3 4 小黄车被占为己有 的现象存在且不少 对于被破坏的小黄 车许多人采取不理 睬态度 很多人确实很反感 随意停放的小黄车 很多人都认为这反映 了一个社会问题 10 查找资料进行讨论 从问卷中不难看出小黄车现象反应出了许多问题——把小黄 车占为己有是为了私心还是为了方便？破坏小黄车的时候是 否考虑了自己找到一辆坏的车时的感受？随意停放小黄车时 是否知道有一天它也会挡着你？所有的问题都体现在社会诚 信上，正是因为少了那份诚信，小黄车才受到伤害；正是因 为少了那份诚信，这些问题才屡见不鲜 11 查找资料进行讨论 自觉培养社会公德意识。一个具有社会公德的人，不仅要熟知社会 公德规范，更要有自觉遵守、维护社会公德的意识。培养良好的社 会公德意识，要在形成正确道德认知的基础上，增强社会责任感和 使命感，养成履行社会公德的行为习惯。 努力提高践行社会公德的 能力。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”社会公德需要在点 点滴滴的日常小事中践行。大学生参与社会公德实践活动可以真切 地体会到什么是符合社会公德规范的言行，什么是不符合社会公德 规范的言行，从而在实践中不断提高自身的社会公德素养，并带动 他人、影响他人。 12 —— 解决小黄车问题对策 共享单车企业可以利用大数据，确 定乱停乱放多发的路段地区，派出 专人归置车辆的有序停放。同时， 看到有人归置，对那些想搞破坏的 人，也可以形成可见的震慑。