产品设计形态表征探讨.docVIP

产品设计形态表征探讨 摘要:作为产品设计的物质显现形式和设计工作的重要构成，产品形态既是产品设计理念的物化载体，也是用户认知产品、明晰设计的重要途径与媒介。产品形态的表征达成与设计构思、产品属性、人的需求和相关系统等诸多因素密切相关，是其区别于其他人造物的重要特质，亦是其依托学理广博、构成机理复杂与兼顾面广的诠释和体现。 关键词:产品设计;产品形态;表征 在认知科学领域，表征是指信息记载或表达的方式［1］。物质型产品的形态能够记载或表达两种信息:一种是知识，即理性信息，如产品的功能、材料、工艺等;另一种是体验，即感性信息，如产品的造型、色彩、质地等。前者与产品形态的达成有关，后者则指向产品形态的表征。 1创造性 设计是一种创造性的活动，其目的是为物品、过程、服务以及它们在整个生命周期中构成的系统建立起多方面的品质［2］6。就物质型产品而言，形态的创造性表征是产品设计属性的构成要素与根本诉求之一，具体表现为形态呈现的新、奇、特等表象。需要明确的是，产品形态的新、奇、特表征不是彼此分离的，而是形态创造性的不同视角的诠释。首先，创造是指将两个或两个以上概念或事物按一定方式联系起来，主观地制造客观上能被人普遍接受的事物，以达到某种目的的行为［3］121。产品形态的创造是“新、旧”事物的转化。基于辩证法，产品形态的“新、旧”包含着肯定和否定两个方面，是“新形态”对“旧形态”从认同到批判的一种永无止境的“怀疑”和更替。产品形态“新”表征可以是由内而外的“洗心革面”，亦可是新瓶旧酒的“表面功夫”。虽然“计划废止”的形式主义设计观念为多数人所诟病，但追求流行和崇尚时尚的“喜新厌旧”心理却是不争的事实存在。落实于具体的表征架构，一般会包括依托新学理、运用新构思、选取新原型、采用新手段等。其次，产品形态的创造性表征还表现为“奇”。“奇”的营建主要涉及形态的构成机理、方法和形态实现特定功能的方式。一定时期与物质条件下的某一产品，其功能及实施方式是相对确定的。以形态与功能的辩证关系分析，功能及实施方式的确定便意味着产品基本构成形态的“圈定”，产品形态设计主要体现为“圈内形态”的“微调”，即“意符”设计，而“意符”设计的焦点便在于形态“提示”方式与能力的考量［4］14。基于此，产品形态的“奇”表征可诠释为形态“提示方式”的技惊四座和“提示能力”的事半功倍。再者，“特”亦是产品形态创造性表征的重要显现。作为与“新”“奇”意涵紧密关联的属性，“特”更多呈现的是形态满足功能具有的专有形式和给予人的迥异体验。哈佛大学B?约瑟夫?派恩与詹姆斯?H?吉尔摩教授在《体验经济》一书中指出，体验的获得需具备一个特别的故事、一种独特的风格和一项特有体验等条件［5］。由此，产品形态的“特”表征强调的是特别构思引发的独特方式，关注的是过程及结果的特有效应，具有一定的专属性和感悟性。设计工作常表现出:创意构想的因人而异、功能实施的因事而异，物态表象的因果而异的特点。如俄罗斯的索契冬季奥运会火炬设计，其形态的“特”在于:设计师皮罗日科夫选取了俄罗斯神话传说“不死火鸟”作为灵感来源，火炬整体呈羽毛状，中间镂空，正面、侧面为亮银色，后面、镂空处及把手下方带有红色，完美诠释了俄罗斯特有的冰雪文化，有效契合了“激情冰火属于你”的大会主题。 2功能性 产品的功能与人的需求存在着映射与诉求关系［6］5。良好的功能性是产品形态具有的最为基础与重要的特质表征，功能的顺利实施与有效达成是产品形态必须予以有效支持和高效满足的基本与必要条件。依循设计美学家徐恒醇先生的“功能三分法”，产品功能可划分为实用、认知与审美三个层面［6］6。其一，实用功能是产品最基本的功能，是产品为用户提供的基本效用、利益和价值，它规范着产品形态的基本态势和框架，是产品形态得以存在的直接因由和必须给予回应的诉求，是评价产品形态设计优劣的基点与要点之一。基于产品的实用功能，产品形态应提供功能实施的执行条件，标明产品的基本属性———做什么事［6］7。就具体的产品形态而言，设计首先需以特定实用功能的有效实施为基本指针与价值取向，创设、推敲、营建与实用功能最为适宜和匹配的形、色、质等要素。根据设计构成理论，产品实用功能的指向性与强制性是产品形态具有“同功同构”表征的原因之一，即同一功能的产品会拥有相近的形态表征。其二，根据唐纳德?A?诺曼的设计心理学，产品认知功能的达成是以其形态的可视性与易通性为基础与条件的。而可视性主要是指产品形态能不能让用户明白怎样操作是合理的，在什么位置及如何操作;易通性则是指产品形态的设计意图是什么，预设用途是什么，所有不同的控制和装置起到什么作用［4］4。不同于产品的实用功能，产品认知功能面向的是产品形态与用户间的沟通能力，即人机交互的