亚洲经济一体化发展趋向.docVIP

亚洲经济一体化发展趋向 在改革开放30年后的今天，中国经济取得了长足的进步，再纵观亚洲其他各国经济发展，大多也有了显著的提高。中国以及亚洲如何在全球经济中扮演更重要的角色，掌握更大的话语权已成为了一个急需讨论的问题，这其中经济一体化就是一个值得选择的途径。在亚洲经济一体化的进程中首先要提到的是东盟。东盟是亚洲经济一体化较早出现也是最为规范的一个组织，东盟现今有10个成员国，不过其并不是一个经济强国联盟，其中经济发展最好的新加坡也因为本身体量过小而难以起到带动作用，这就让东盟对内对外能量均不足。为了解决这个问题东盟采用10+3(中日韩)或者10+4（中日韩印）来弥补，但是纵然有《中国-东盟全面经济合作框架协议》等作为支持，不过中日韩印等国家并不是正真的东盟成员，也很难有动机加入这样一个实力并非强劲的组织，这也就让人们对东盟系列的前景难以过多看好。除此之外，下面还将对亚洲经济一体化的问题做简要讨论。 一、亚洲模式的禁锢 亚洲的经济高速发展很大程度上得益于亚洲模式，正是这种模式在亚洲催生了一批新兴工业国，这种模式当中有两个主要特点一个是出口导向，这是一个通过需求爆发的方式快速拉动经济增长；另一个就是强政府，即使是在走向市场经济之后也实行的是政府指导下的市场经济，其实这就给亚洲经济一体化带来了一个障碍。政府主导经济的目的是防止因为市场的盲目而带来无效率，市场也已经习惯了这种模式。如果要推行一体化的话，无论是在哪一个层次上的推行都将面临让政府度让出一部分权力，而这却与亚洲模式有着相违背的地方。权力的度让往往伴随着利益的减少，各国政府很难愿意牺牲这部分利益。更为关键的是即便政府愿意度让出手中的一些权力，那么市场也不容易顺利的接手。亚洲各国经济与欧盟各国经济相比内在差异更大，也不像北美自由贸易区那样有一头实力绝对强劲的领头羊。经济水平的参差不齐，没有任何一个政策，一个具体的发展方向是适合所有国家的。各国市场规范化程度，市场开放程度也不尽相同，统一难度实在非同小可。 二、小船堆积不成航母 一些支持亚洲经济一体化的重要观点就是亚洲经济需要团抱在一起来抵御世界经济中的风风雨雨。但事实上如果以此作为经济一体化的出发点，亚洲经济一体化就很难实现了，因为大家连在一起更多的不会是增强抵御风雨的能力，而如同小船连在一起成不了航母一样但会上演火烧连营的悲剧。在全球金融危机后的今天，大家应该能很清醒的认识到在经济全球化正在加强各国之间的关联。亚洲各国虽然经济在这几十年间有了很大的发展，但大多数亚洲国家经济结构仍不合理，经济市场也不稳定，金融市场管理较为落后，如果在此时间段激进推进区域经济一体化，那么新经济体必定会有太多的薄弱点，一旦被击破将给亚洲经济带来毁灭性的打击。 三、亚洲难以掌握主导权 美国的经济能够通过美元来反应，而美元的流动直接将美国经济的影响输往世界各地。欧盟成员国经过一些列努力让欧元成为了一种主要流通货币，这在很大程度上保证了欧洲各国间贸易的流畅与经济体的相对独立。而在亚洲，除了日元以外其它货币在现阶段都难担国际货币的重任，也就是日元在亚洲国与国之间流通量也不及美元，这样也给了美国对亚洲经济一个很好的遥控手段。亚洲区域经济一体化推进的进程:虽然区域经济一体化的推进在亚洲面临着许多障碍，但是为了经济能够更快更长远的发展，亚洲对区域经济一体化的推进也不能置之不理，一个合理缓步的方案应该服务于亚洲经济一体化的建立。一体化的过程可以先注重范围再注重程度。一体化程度必定是由低走向高的，但这起点完全可以选择较自由贸易区更低的层次，也就是没有强制力约束的层次，比如现在的亚太经合组织（APEC），这样的组织虽然没有强制力要求参与成员国履行义务，但是有助于培养成员国的一体化意识，并给提供了推动一体化进程的良好平台。在这种没有强制约束的组织里，既能够防止个别强国在组织里过于霸道的行使强权，也能鼓励更多国家的参与。这样的组织能起到很好的过渡作用，如果成员之间的共识越来越多，程度也越来越深，那么这个组织会走向一个规范化，具有强制约束的经济一体化组织，而若是大家的分歧越来越大那么组织就将走向解散，在复杂的经济条件下采用这种过渡形式不失为一种妥当的做法。一体化也可以先注重程度再寻求范围的扩大，即从深入的双别协定到多边协定再到大规模的组织。因为最初的双边协定只需是两个国家就些问题达成的协定开始，所以说这个模式的起步是较为容易的。又因为参与国家少，且协定具有强制力，双边遵守协定程度高，协议若能长期执行，且协议国间有不断增多的协议签订，那么协议国间很有可能向经济一体化组织推进。以此方式推进的经济一体化组织较其他方式促成的经济一体化组织而言具有更高的稳定性，其关键在于此方式的稳扎稳打，步步为营。若现阶段的亚洲以