资本论课程论文.docVIP

财政系 史增阳 学号：15520101151773 PAGE 1 《资本论》期中论文 题 目：《资本论》或许仍然要坐“冷板凳” 姓 名：史增阳 学 院：经济学院 系：财政系 专 业：财政学 年 级：2010级 学 号：15520101151773 指导教师（校内）：丁长发 职称：副教授 指导教师（校外）： 职称： 2010年 12月 1日 《资本论》或许仍然要坐“冷板凳” 摘要：全球金融危机袭来，马克思的经济理论似乎又热起来了。针对这个现象，本文通过分析马克思经济理论在解决经济危机，经济增长，社会产品分配以及在传播的困难，得出马克思在现代经济发展状况下将依然要坐“冷板凳”的无情事实。 关键词 经济危机 经济增长 分配 2008年，由美国次贷危机引起的金融风暴席卷全球。对于这次危机，社会各界对此的解释不一，有“制度说”、“政策说”、“周期说”和“市场说”等。不过比较特殊的是用马克思的经济危机来解释，即用资本主义基本矛盾来解释经济危机。因为现代经济以西方经济学为主流，各个资本主义国家甚至包括一些社会主义国家（比如我国）也常采用西方经济学的一些理论来指导经济发展，马克思的经济理论实质上在边缘化，所以搬用马克思《资本论》的一些理论来解释经济问题，格外显得引人注目。也因为这次经济危机，马克思热在欧洲等国又开始升温，《资本论》又重新畅销，比如由柏林卡尔·迪兹出版社出版的《资本论》从2008年初到10月份已卖了1500套，是2007年全年销量的3倍 洪远朋 《马克思主义政治经济学述评》，经济科学出版社，第3页。。因此，有人高呼莫非马克思又回来了！莫非马克思的经济理论又要得到重用？抑或只是马克思经济流派的幻觉？本文通过分析马克思经济理论在长时期受到冷落的原因，来论证马克思经济理论在现代经济发展状况下将依然要坐“ 洪远朋 《马克思主义政治经济学述评》，经济科学出版社，第3页。 马克思经济理论在解决经济危机上缺乏建设性。 当今世界的主题依然是和平与发展。很不幸，马克思的经济理论与当今主题背道而驰。马克思认为经济周期性危机的根本原因是在于资本主义生产方式的内在矛盾，即社会化生产与资本主义占有之间的矛盾，并认为这种矛盾是难以调和的，需要用暴力革命才能解决。他说，“英国资产阶级在他还垄断着表决权时，总是表示准备接受多数的决议。但是，请您相信，一旦当他在自己认为是生命攸关的重大问题上处于少数时，我们就会在这里遇到新的奴隶主的抗争”，“不指望英国的统治阶级会不经过‘维护奴隶主的叛乱’而屈服在这种和平的和合法的革命面前”。尽管他也探讨过用和平的方式来解决问题，认为像英美等发展的较快的国家“工人们可以采用和平手段达到自己的目的” 《马克思恩格斯全集》第17卷，人民出版社1963年版，第686页。，不过他又指出“这是一个例外，在大路上大多数国家中，暴力应当是我们革命的杠杆”。因此，马克思对解决经济危机的良方是以暴力为主，和平夺权为辅。这种以改变政权属性和进行社会革命来解决经济危机的做法无疑会受到任何一个有稳定政权的国家的反对。因此，当遇到经济危机时，各国政府首先想到的是用凯恩斯经济理论来干预经济。资本主义的典型代表——美国，出台减税，增加政府购买等政策来刺激经济和增加就业，如美国总统奥巴马提出了一个同他的长期经济日程相结合的600亿美元的刺激政策，要对中间阶级、低收入者以及小商业实行减税，并打算通过对新能源工业的投资来创造500万个新的、高工资的就业机会和通过基础设施建设，即修建公路、桥梁和学校来创造200万个工作机会。而作为社会主义的中国，受世界经济危机的影响，也出台了四万亿的投资计划，重点对基础设施建设、社会福利，社会保障体系建设、民生工程等方面加大了投资，力争快速扩大内需。由此看来，在实际操作中，马克思的经济理论并非受到政府的青睐。这难道是因为各国对马克思经济理论过于生疏吗？显然不是，至少中国不是。从新中国成立开始，到上世纪八十年代，马克思的经济理论或许是我们唯一研究的经济理论，应当说我们对马克思的经济理论已经是相当熟悉了。但是我国实际操作的经济政策却没有采用他的经济理论，这个客观事实事实证明了 《马克思恩格斯全集》第17卷，人民出版社1963年版，第686页。 马克思经济理论在经济增长方面的困难 经济增长或许是我国，乃至全世界最关心的问题了。邓小平曾说：“发展才是硬道理。”“社会主义的根本任务是发展生产力，只有大力发展生产力，逐步提高人民的物质文化生活水平，才能使广大群众从切身体验中看到社会主义的优越性，使社会主义真正具有吸引力。” 《邓小平文选》（1975~1982年），人民出版社1983年版，第240页。西方著名经济学家罗伯特·卢卡斯（ROB