民事诉讼和行政诉讼的区别.pdf

民事诉讼和行政诉讼的区别 从形式上看， 无论是行政诉讼还是民事诉讼都表明， 法院作为中 立的第三方，对纠纷双方进行裁判。双方的基本原则基本相同，如独 立行使司法权原则、以事实为依据原则、以法律为准绳原则、合议、 回避、公开审判和两审终审制度等。 以下是范文收集整理的民事和行 政诉讼。欢迎阅读它们 1:行政诉讼与民事诉讼的特征比较 一般意义上的诉讼， 是指人民法院在当事人和其他参与人的 参与下审理和解决案件的活动， 以及由此形成的各种关系。 民事诉讼 是指人民法院依照民事诉讼法的规定审理民事纠纷的活动， 行政诉讼 是指人民法院依照行政诉讼法的规定审理行政纠纷的活动在法国， 行 政诉讼也称为行政审判， 是指公民和其他行政当事人请求特别行政法 院对行政机关的违法行为给予司法救济的手段。 在英美， 行政诉讼主 要是指司法审查， 即法院根据行政相对人的申请， 对行政机关行为的 合法性进行审查并做出相应判决的活动。 与民事诉讼相比， 行政诉讼 具有以下四个特点 : 1:行政诉讼是由行政纠纷引起的。行政纠纷是行政管理活动 中行政主体与行政相对人之间的纠纷不属于这一过程的争议不属于 行政争议。 例如，行政机关与建筑公司或贸易公司之间因购买建筑设 备而产生的纠纷属于民事纠纷。这种纠纷只能通过民事诉讼来解决。 2 年 :行政诉讼争议的一方必须是行政机关或法律法规授权 的组织。这些机关或组织与作为行政主体的管理对象有争议。 行政相 对人是诉讼的原告，通常被称为 “公诉人 ”和 “自诉人 ” 3 年 :行政诉讼是法院应行政相对人的请求审查具体行政行 为合法性的活动。没有行政相对人的起诉，就不能提起行政诉讼。行 政诉讼启动后，必须对具体行政行为的合法性进行审查。 4 年:行政诉讼是在法院的主持下， 按照法律程序和方法进行 的活动。行政诉讼的范围和管辖、当事人的起诉和应诉、法院对行政 案件的受理和审判、判决和执行必须依照行政诉讼法的规定进行。 2:行政诉讼与民事诉讼的关系与区别 在封建社会中， “不能给医生以惩罚，不能给庶人以礼遇 ” 所反映的不平等可以说是那个时代的本质特征。 统治者为了巩固他们 的统治，经常严惩但鄙视人民 :重工业和轻工业。因此，在那个以 “主 权 ”为基础的时代， “民以告官 ”的行政诉讼制度是不可想象的历史实 践证明，行政诉讼制度是资产阶级民主革命的产物， 是以民主制度为 基础的。行政诉讼是民主政治发展到一定阶段的产物。 从现代国家诉 讼制度的发展来看， 行政诉讼的发展相对较晚， 行政诉讼的初步发展 主要适用于民事诉讼程序。例如，我国的行政诉讼制度是根据 1982 年《民事诉讼法 (试行 )》第 3 条第 2 款的规定建立的 ( 本法规定适用“ 于法律规定由人民法院审理的行政案件 ”)1999年 《最高人民法院关于 实施 〈中华人民共和国行政诉讼法〉 若干问题的解释》 ( 以下简称 《若 干问题的解释》 )第九十七条规定，人民法院审理行政案