苹果你深深的伤害了我,还不让我说.pdf

苹果你深深的伤害了我，还不让我说 编者注：本文来自 Medium ，中文版由天地会珠海分舵进行编译。本文作者作为一个身经百 战的应用开发人员，深受苹果应用审核机制的伤害，有如骨鲠在喉不吐不快。原文在本文发 稿时已经在短短几天实践内获得了 523 个推荐，可见该文喊出了用户的心声，下面我们一起 共赏。 我们是时候站出来诟病下苹果的应用商店审核流程了。 苹果号称他们审核应用的流程是为了 保证它们是可靠的，如期运行的，没有包含攻击性内容的。“ “ 但现实中该流程却是既缓慢又专制的。一般情况下，审核流程不耗费掉你 7天时间是不大可能的，多 者甚至几个星期。如果当中有需要和开发人员在有关审核规则上面进行来回沟通的话，所消耗的时 间会更长。这结果从某种程度揭示出了苹果所定下的规则是存在模凌两可和过于宽泛的问题的。一 些看上去完全合理的应用最终也许会审核失败而得不到通过。这种低效且质量低下的应用审核机制 正在给用户和开发人员带来着伤害。 低效的审核速度所带来的两个伤害 审核太慢会反过来损害应用的可靠性 。 现实世界中，开发人员不可能对所有的可能导致我们的应用崩溃的边界情况都进行详尽的测试。幸 运的是，一旦我们的一个应用给投放市场之后，我们就可以从最终用户中获得反馈。但是当我们根 据用户的反馈将问题解决后，该解决版本却需要放在等待审核的队列中休眠上至少一个星期的时间 。 应用的最终用户花了几个星期的时间来和存在问题的老版本应用进行周旋抗争，很不容易等到开发 人员把问题解决了，新版本却被苹果以可靠性检查为由扣留住了。苹果虽然提供了一个专门针对新 修改的补丁审核流程，但这同样也只是给它们的用户带来更多的失望而已，因为就算仅仅增加了一 个新功能所需的审核时间基本上都会超过一天的时间。 也许有人会反驳说，如果开发人员知道要发布他们的改动所需要等待的时间是如此漫长的话，他们 就会对这些改动更加额外以小心翼翼的保证其正确性。这也许某一个程度上是正确的，但要知道世 上并不存在完全没有 bug 的软件，大家应该很清楚，你对一个改动越是如履薄冰胆惊心颤的，就越 容易引发出另外一个问题出来。 缓慢的审核过程拖慢创新的步伐 。 我们今天看到的主流网站基本上每一两天就会发布一些小更新，这是效率和快速调整适应的一个 体现。反观苹果，它却把所有在它的平台上面开发软件的公司和开发人员都拖入了它那尚处于 90年 代的大而全的发布风格里面去，让今天盛行的快速迭代根本无从谈起。如果所有的网站都像苹果这 样只有正常的 1/7或者 1/14 的迭代速度的话，那么你现在最喜欢的网站有可能发展到如今的样子吗？ 特殊的审核规则令情况越加恶化 苹果将自己自诩为品味和言论的裁判 。 想想如果你要买辆车，但对方却告诉你这辆车是不允许开到脱衣舞夜总会的；或者说你现在去买个 电视，但这个电视却不允许播放福克斯新闻频道。那么现在你意识到我们其实也是在完全遵循着那 个市场占有率达 40 个百分比的公司强加给你的规则了吧？想当年因为看中了其出色的相机功能，一 不小心选择了苹果的这个手机平台，这就意味着你将完全被禁锢在对方强加给你的观点里面了。 我们都有父母，我们老美都有着用脚都能投票的权利，但是苹果却用 将有存在揶揄公共人物的头像“ 的或者过分暴露皮肤的应用拒之门外 ”这一条凌驾在我们以上提及的所有这些权利之上，还美其名 曰为了保护用户。 除此之外，苹果还有一些其他一些类似的条文，如应用不能有招聘主题，不能有就算合法的大麻的 信息，不能有枪支图片，不能有有哪些信誉好的足球投注网站引擎，不采纳 Drones 应用 (编者注：苹果对无人机 Drones 应用 的否决已经不是一朝一夕的事情了，有兴趣的大家可以看看这篇文章 ：/article/2013-01-05/2813441-apple-censors-drone-strike) 。乔布斯曾经辩称 他是在为我们提供真正的自由，远离色情的自由。 苹果宣称， 如果你想要评判一个宗教，那么写本书吧。如果你想要描写性，写本书或者写首歌，再“ 或者创作一个医疗应用程序。它可以很复杂，但是我们决定不允许某些类型的内容在苹果商店中 出现 …… 我们将拒绝任何