- 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企業經營績效衡量;衡量企業的經營績效;第0節 績效管理概論;第0節 績效管理概論;第0節 績效管理概論;第0節 績效管理概論;組織層次之績效評估指標:績效指標可以下三項為代表:成本(財務)、品質、時間;組織層次之績效評估指標:績效指標可以下三項為代表:成本(財務)、品質、時間;人員層次之績效評估指標:績效指標可以下三項為代表:成本、品質、時間;人員層次之績效評估指標:績效指標可以下三項為代表:成本、品質、時間;第0節 績效管理概論;第0節 績效管理概論;四、績效管理與績效評估
績效管理流程
;發展是否為明
日工作預作準備?;;績效評估指標之選擇:依工作性質、公司策略與目的及行業性質而定。
依工作性質決定指標。依員工投入、過程、產出三個向度考量,選擇適當指標。;績效評估指標之選擇:依工作性質、公司策略與目的及行業性質而定。
依工作性質決定指標。依員工投入、過程、產出三個向度考量,選擇適當指標。;績效評估指標之選擇:依工作性質、公司策略與目的及行業性質而定。
依工作性質決定指標。依員工投入、過程、產出三個向度考量,選擇適當指標。;績效評估指標之選擇:依工作性質、公司策略與目的及行業性質而定。
依公司經營策略決定績效指標。依公司經營策略選擇評估指標如以公司銷售策略為例:新產品應以過程為向度來選擇績效指標。拜訪客戶次數。
依行業性質決定指標。依行業所需知識、技術與能力來選定。;績效評估標準:
絕對標準。對員工表現定一固定標準,員工績效與所定之績效標準比較,評估基礎以員工績效表現為主 。適用於員工發展用途上 。
客觀標準 。 評估基礎以員工績效相互比較為主 。 員工差異化的人事作業。
SMART原則
Specific特定的:有重點,目標陳述明確。
Measurable :目標陳述包含一個可計算的指標。如業績多少、不良率低於多少。;績效評估標準:
SMART原則
Reachable可達成的:員工付出就有成果。
Result:結果導向。
Timing :包含時間期限。
SMART的例子降低缺席率:每年每人缺席率不超過三天。達成業績目標:第一季銷售目??達成率為100% 。提高服務品質:未來六個月內,顧客抱怨數每週 少 5於件。人員招募計畫:上半年達成每月招募目標人數, 招募費用需在預算內。 ;績效評估方法必須具備下列四個條件:
信度:是指評估績效的分數的一致性、穩定性的程度以及利用不同評估方法、不同時間,或不同的評估者所產生的差異程度
效度:是指績效評估結果實際反映工作要求,工作成果的程度。
公平性:是指績效評估分數不受個人特徵,如年齡、年資、性別等因素影響。
簡便性:績效評估的表格內容和分數處理必須簡便,以便主管能勝任愉快的使用表格,計算出結果;績效評估方法的分類:依時間分:
過去導向評估: 偏重已發生的工作事件。
員工個別績效評估:評估尺度法、檢核表法 、強迫選擇法 、重要事例法與行為定錨法。
員工績效相互比較:排列法、交替排列法 、配對比較法、強迫百分比分配法。
未來導向評估:偏重員工未來發展潛能的評估。。如目標管理法、自我評估法 、心理評估法、評量中心法。;績效評估方法的分類:依內容分:
特質導向 :依工作內容與工作者特性評估。如忠誠度、值得信賴、有創造力 、有自信、有團隊精神。適用於員工工作潛能、人際關係、溝通能力之評估 。 包括交替排列法、配對比較法、強迫百分比分配法。
行為導向 :依工作過程評估 。如做了些甚麼,如何去做 。包括重要事例法、與行為定錨法、與自我評估法。
結果導向: 依工作結果評估 。如做出甚麼。 ;績效評估方法:
評估尺度法。;績效評估方法:
加權檢核表法。不給評估者各向度之權數。;績效評估方法:
強迫選擇法。 不給評估者各向度之權數。;績效評估方法:
關鍵事例法。平日觀察紀錄員工表現。特點: 輔助性工具。優點: 真實證據、 較為客觀、 指出改進具体方向,列優、丁等須有具体事實;績效評估方法:
行為定錨法[ 行為基準量表(Behaviorally anchored rating scales,簡稱BARS)]。量化的績效尺度上,加註評估標準。;績效評估方法:
排列法。;績效評估方法:
交替排列法。評估時將表現最佳填入第一欄第一格,表現最差填入第二欄最後一格。然後剩下員工中表現最佳填入第一欄第二格,表現最差填入第二欄最後第二格。依此類推。;績效評估方法:
強迫百分比分配法。事先規定各評估要素各等第的人數比例,但總員工數不宜過少。;績效評估方法:
配對比較法。針對每一屬性將員工配對比較,可提高排序精確度,但員工數不宜過多。;績效評估方法:
強迫百分比分
文档评论(0)