心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响分析.docx

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响分析 心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响分析 PAGE PAGE / NUMPAGESPAGE4 心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响分析 PAGE 心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响分析 【摘要】 目的 研究分析心理护理干预对艾滋病患者 免疫功能的影响。方法106例艾滋病患者，按照护理方式的不同分成观察组〔51例〕和对照组〔55例〕。对照组患者只对其进行资料的收集调查整理并遵医嘱执行根底护理，观察组患者在此根底上加强心理护理。比照两组患者护理前 后汉密尔顿焦虑量表〔HAMA〕、汉密尔顿抑郁量表〔HAMD〕 评分以及免疫功能改善情况。 结果 护理后，两组患者HAMA、 HAMD  评分较护理前均降低，  且观察组患者  HAMA、HAMD 评分降低程度明显优于对照组，  差异具有统计学意义 〕。经护理后，观察组患者CD4+T淋巴细胞数量为 ±〕个/μl，对照组为〔±〕个 μl。护理后，两组患者CD4+T淋巴细胞数量较护理前均 有增加，且观察组患者的增加数量明显高于对照组，差异具有统计学意义〔P 【关键词】 心理护理；艾滋病；免疫功能 DOI： 艾滋病在我国的流行趋势呈上升阶段， 感染和传播范 围逐步扩大， 其组成局部是由人类免疫缺陷病毒引起的慢 性消耗性传染病， 世界目前还没有有效治愈的方法， 病死 的几率极高[1-3]。由于， 在患病?^程中因代谢增加、 经口摄 入的食物减少、肠道吸收能力下降， 会引起营养不良、体 重下降， 自身免疫系统有障碍， 导致机体感染加重病症， 最终导致多系统功能衰竭而死亡 [4-6]。患者接受积极治疗的 同时， 加强患者的心理护理非常重要， 及时疏导患者的不 良情绪， 提高治疗的依从性。本文主要研究分析心理护理 干预对艾滋病患者免疫功能的影响， 特选取 2021年6月～ 2021年6月本疾病预防控制中心的艾滋病的患者 106例为本 次研究对象，现将资料整理报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2021年6月～2021年6月疾病预防 控制中心的艾滋病患者 106例为本次研究对象， 所有患者 均经过临床检查符合相关诊断标准。按照护理方式的不同分 成观察组〔51例〕和对照组〔 55例〕。观察组男 30例，女 21例； 年龄22～79岁，平均年龄〔±〕岁。对照组患者男31例，女24例；年龄21～78岁，平均年龄〔 〕岁。 两组患者性别、年龄等一般资料比拟差异无统计学意义 〔〕，具有可比性。 1.2方法 对照组患者只进行相应的资料收集整理， 包 括患者的年龄、性别、病情、用药情况等， 并遵医嘱执行 根底护理。观察组患者在此根底上加强心理护理， 具体操 作如下：与患者及家属将联系方式保存， 定期进行 随 访对这的用药情况， 身体方面、心理方面变化做好收集整 理，与患者及家属建立亲切、信任的护患关系， 消除患者 的陌生感，给予家人的温暖。对患者的资料全面收集， 包 括根本信息即病情程度， 与患者深入的交流， 耐心倾听陈 述，并给予语言上的抚慰 [7，8]。艾滋病患者由于病情的 特殊性，容易受到周围人群的孤立、歧视等， 患者常伴有 焦虑、抑郁等不良情绪， 护理人员加强对患者不良情绪的 疏导，采用情感宣泄法、升华法等， 鼓励患者， 重点告 知积极配合治疗的重要性。患者接受治疗的时候， 受到药 物等其他治疗方式的影响， 身体会出现不同程度的反响， 恶心、呕吐、无力等， 增加患者的痛苦，降低治疗依从率 [9-11]。护理人员及时给予相应的舒缓的护理方式， 并不断 鼓励患者，及时疏导，提高患者的服药依从性；同时与家属做好联系，对患者的治疗做好监督，有疑问及问题及时 沟通。工作人员资源允许的情况下，可定期上门随访，及时掌握患者的心理情况，技术疏导，多给予在温暖、鼓励、支持，使患者可以正确看待疾病[12]。 3观察指标比拟两组患者护理前后HAMA、HAMD评分以及免疫功能改善情况〔观察CD4+T淋巴细胞是否增加〕。 1.4判定标准 患者焦虑、抑郁评分依据 HAMA-14项、 HAMD-17项[2]进行判定， 焦虑评分≥14分判定为焦虑， 抑 郁评分≥7分判定为抑郁， 分数越高说明患者抑郁、 焦虑情 况越严重[13]。 5统计学方法采用统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差〔x-±s〕表示，采用t检验；计数资料采用χ2检验。〕。护理后，对照组患者HAMA评分〔±〕分、HAMD评分〔 〕分；观察组患者HAMA评分〔±〕分、HAMD 评分〔±〕分。护理后，两组患者HAMA、HAMD评分较护理前均降低，且观察组患者HAMA、HAMD评分降低程度明显优于对照组，差异具有统计学意义〔〕。经护理后，观察组患者CD4+T淋巴细胞数量为〔± 〕个/μl，对照