- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单选题:某公司采购员萧某需要携带 2 万元金额的支票到某市工业区采购样品。支票由王
某负责填写,由某公司财务主管加盖了财务章及财务人员印鉴,收款人一栏授权萧某填写。
这一切有支票存根上记录为证。萧某持票到某市工业区某私营企业中购买了 2 万元各类工 业样品。 该私营企业负责人李某为萧某的朋友, 见支票上字迹为萧某所为, 于是以资金周转 困难为由,要求萧某帮忙将支票上金额改成 22 万元用于暂时周转。萧某应允,在改动过程 中使用了李某提供的 “涂改剂 ”,故外观不露痕迹。 尔后, 李某为支付工程款将支票背书给 了某建筑工程公司。 此事败露后, 某公司起诉某建筑工程公司及李某, 要求返还多占用的票 款。问:本案中萧某的行为在票据法上属于什么性质的行为 ?
选择一项:
票据变造
多选题:某公司采购员萧某需要携带 2 万元金额的支票到某市工业区采购样品。支票由王 某负责填写,由某公司财务主管加盖了财务章及财务人员印鉴,收款人一栏授权萧某填写。
这一切有支票存根上记录为证。萧某持票到某市工业区某私营企业中购买了 2 万元各类工 业样品。 该私营企业负责人李某为萧某的朋友, 见支票上字迹为萧某所为, 于是以资金周转 困难为由,要求萧某帮忙将支票上金额改成 22 万元用于暂时周转。萧某应允,在改动过程 中使用了李某提供的 “涂改剂 ”,故外观不露痕迹。 尔后, 李某为支付工程款将支票背书给 了某建筑工程公司。 此事败露后, 某公司起诉某建筑工程公司及李某, 要求返还多占用的票 款。本案应如何处理 ? 请在下列答案中做出选择。
选择一项或多项:
李某向建筑公司承担被追索 20 万元的义务
萧某、李某应赔偿 20 万元给某公司
某公司对某建筑公司只应承担 2 万元的票据责任
建议主管机关依法终究萧某和李某的行政责任
多选题:案情: 2011 年 3 月 20 日,中国农业银行甲分行签发了两张银行承兑汇票,金额
各为 500 万元,共计 1000 万元,付款人为乙公司,承兑到期日为 2011 年 6 月 1 日。在 承兑汇票即将到期时,乙公司又与甲分行协商再贷款 1600 万元,用以归还承兑汇票。同年 5月23 日,甲分行与乙公司、丙证券营业部签订一份保证借款合同,约定:甲分行贷给乙 公司 1600 万元,借款月利率为 12‰ ,借款期限自 2011 年 6 月 1 日至 2012 年 5 月 31 日止; 丙证券营业部作为保证人, 就全部借款本息及违约责任承担连带保证责任。 合同签订 次日,甲分行将 1600 万元划入乙公司账户,随后又以特转方式划付 1000 万元至其承兑账 户,充抵了乙公司的两张 500 万元银行承兑汇票。贷款到期后,甲分行多次向乙公司和丙 证营业部发出催款通知书, 但均未获偿还, 遂于 2012 年 8 月 19 日提出诉讼, 请求乙公司、 丙证券营业部、 丁证券有限公司武汉分公司偿还借款本息及由此造成的一切损失。 另查: 丙 证券营业部于 2007 年 5 月 13 日领取企业法人营业执照,系隶属丁证券有限公司武汉分公 司的非法人企业分支机构。本案例中,主合同和担保合同是否有效( )。 选择一项或多项:
担保合同无效
主合同有效
单选题:案情: 2011 年 3 月 20 日,中国农业银行甲分行签发了两张银行承兑汇票,金额
各为 500 万元,共计 1000 万元,付款人为乙公司,承兑到期日为 2011 年 6 月 1 日。在 承兑汇票即将到期时,乙公司又与甲分行协商再贷款 1600 万元,用以归还承兑汇票。同年 5月23 日,甲分行与乙公司、丙证券营业部签订一份保证借款合同,约定:甲分行贷给乙 公司 1600 万元,借款月利率为 12‰ ,借款期限自 2011 年 6 月 1 日至 2012 年 5 月 31 日止; 丙证券营业部作为保证人, 就全部借款本息及违约责任承担连带保证责任。 合同签订 次日,甲分行将 1600 万元划入乙公司账户,随后又以特转方式划付 1000 万元至其承兑账
户,充抵了乙公司的两张 500 万元银行承兑汇票。贷款到期后,甲分行多次向乙公司和丙
证营业部发出催款通知书, 但均未获偿还, 遂于 2012 年 8 月 19 日提出诉讼, 请求乙公司、
丙证券营业部、 丁证券有限公司武汉分公司偿还借款本息及由此造成的一切损失。 另查: 丙 证券营业部于 2007 年 5 月 13 日领取企业法人营业执照,系隶属丁证券有限公司武汉分公 司的非法人企业分支机构。本案例中,丙证券营业部应承担的赔偿责任是( )。 选择一项:
不超过 300 万元
(多选)甲公司、乙有限公司、丙公司、丁有限公司集中资金,利用 627 个个人股票账户 及 3 个法人股票账户, 大量买入 “ 深锦兴 ” 股票。 持仓量从 19
文档评论(0)