心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响解析总结计划.docx

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响解析总结计划.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响解析总结计划 心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响解析总结计划 PAGE4 心理护理干预对艾滋病患者免疫功能影响解析总结计划 心理护理干涉对艾滋病患者免疫功能的影响剖析【纲要】 目的研究剖析心理护理干涉对艾滋病患者免疫功能的影响。方法106例艾滋病患者,依照护理方式的不一样分红察看组(51例)和比较组(55例)。比较组患者只对其进行资料的采集检查整理并遵医嘱履行基础护理,察看组患者在此基础上增强心理护理。对照两组患者护理前后汉密尔顿忧虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 评分以及免疫功能改良状况。结果护理后,两组患者HAMA、 HAMD  评分较护理前均降低,  且察看组患者  HAMA、HAMD 评分降低程度显然优于比较组, 差别拥有统计学意义 )。经护理后,察看组患者CD4+T淋巴细胞数目为 ±)个/μl,比较组为(±)个 μl。护理后,两组患者CD4+T淋巴细胞数目较护理前均 有增添,且察看组患者的增添数目显然高于比较组,差别拥有统计学意义(P 【要点词】 心理护理;艾滋病;免疫功能 DOI: 艾滋病在我国的流行趋向奉上涨阶段,感染和流传范 围逐渐扩大, 其构成部分是由人类免疫缺点病毒惹起的慢 性耗费性传得病, 世界当前还没有有效治愈的方法,病死 的几率极高[1-3]。因为,在生病?^程中因代谢增添、经口摄 入的食品减少、肠道汲取能力降落,会惹起营养不良、体 重降落, 自己免疫系统有阻碍,致使机体感染加大病症,最后致使多系统功能衰竭而死亡[4-6]。患者接受踊跃治疗的 同时, 增强患者的心理护理特别重要,实时劝导患者的不 良情绪,提升治疗的允从性。本文主要研究剖析心理护理 干涉对艾滋病患者免疫功能的影响, 特选用 2015年6月~ 2016年6月本疾病预防控制中心的艾滋病的患者 106例为本 次研究对象,现将资料整理报告以下。 1资料与方法 1.1一般资料选用2015年6月~2016年6月疾病预防 控制中心的艾滋病患者106例为本次研究对象,全部患者 均经过临床检查切合有关诊疗标准。依照护理方式的不一样分 成察看组(51例)和比较组( 55例)。察看组男 30例,女 21例; 年纪22~79岁,均匀年纪(±)岁。比较组患者男31例,女24例;年纪21~78岁,均匀年纪()岁。 两组患者性别、年纪等一般资料比较差别无统计学意义(),拥有可比性。 1.2方法比较组患者只进行相应的资料采集整理,包 括患者的年纪、性别、病情、用药状况等,并遵医嘱履行 基础护理。察看组患者在此基础上增强心理护理,详细操 作以下:与患者及家眷将联系方式保存, 按期进行电话随 访对这的用药状况, 身体方面、心理方面变化做好采集整 理,与患者及家眷成立和蔼、相信的护患关系, 除去患者 的陌生感,赐予家人的暖和。对患者的资料全面采集, 包 括基本信息即病情程度, 与患者深入的交流, 耐心聆听陈 述,并赐予语言上的宽慰 [7,8]。艾滋病患者因为病情的 特别性,简单遇到四周人群的孤立、鄙视等, 患者常伴有 忧虑、抑郁等不良情绪, 护理人员增强对患者不良情绪的 劝导,采纳感情发泄法、升华法等, 鼓舞患者, 要点告 知踊跃配合治疗的重要性。患者接受治疗的时候, 遇到药 物等其余治疗方式的影响, 身领会出现不一样程度的反响, 恶心、呕吐、无力等, 增添患者的难过,降低治疗允从率 [9-11]。护理人员实时赐予相应的舒缓的护理方式,其实不停 鼓舞患者,实时劝导,提升患者的服药允从性;同时与家眷做好联系,对患者的治疗做好监察,有疑问及问题实时 交流。工作人员资源同意的状况下,可按期上门随访,实时掌握患者的心理状况,技术劝导,多赐予在暖和、鼓舞、支持,使患者能够正确对待疾病[12]。3察看指标比较两组患者护理前后HAMA、HAMD评分以及免疫功能改良状况(察看CD4+T淋巴细胞能否增添)。1.4判断标准患者忧虑、抑郁评分依照HAMA-14项、 HAMD-17项[2]进行判断,忧虑评分≥14分判断为忧虑, 抑 郁评分≥7分判断为抑郁,分数越高说明患者抑郁、忧虑情 况越严重[13]。 5统计学方法采纳统计学软件对研究数据进行统计剖析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采纳t查验;计数资料采纳χ2查验。)。护理后,比较组患者HAMA评分(±)分、HAMD评分()分;察看组患者HAMA评分(±)分、HAMD 评分(±)分。护理后,两组患者HAMA、HAMD评分较护理前均降低,且察看组患者HAMA、HAMD评分降低程度显然优于比较组,差别拥有统计学意义()。经护理后,察看组患者CD4+T淋巴细胞数目为(± )个/μl,比较组为(±)个/μl。护理后,两组患者CD4+T淋巴细胞数目较护理前均有增添, 且察看组患者的增添

文档评论(0)

156****8445 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档