PDCA评比评分表word文档.docxVIP

常熟市第一人民医院 PDCA质量管理项目评比评分表 序号： 序号 项目 指标 评分标准 标准分 得分 优 良 合格 1 主题 实用性 凸显护理专业内涵、提高护理工作实效、提升护理质量和水平 5-4 3 2 明确性 提出问题背景明确、选题理由充分、释义清楚 5-4 3 2 2 活动 步骤 PDCA 步骤齐全 步骤科学合理（P-D-C-A）齐全 10-9 8-7 6 P 数据收集充分、现状分析清楚、问题描述完整清楚有代表性、确定目标合理具有可操作性和前瞻性、原因分析全面、确认主要原因、制定措施拟定行动计划周密可行 10-9 8-7 6 D 按计划落实措施时间规划合理、管理规范、分工科学、科间协调到位 10-9 8-7 6 C 查检规范、数据真实有效 10-9 8-7 6 A 整改后效果评价客观，数据分析清楚方法得当、结果与目标相符、总结成功经验，制定标准化流程、巩固成绩、找出未解决的问题进入下一个PDCA 10-9 8-7 6 3 管理 工具 运用 科学恰当 运用工具 各类图表运用正确合理科学 10-9 8-7 6 4 成效 可持续性 能够持续运作并发展，切实改善临床护理工作 3 2 1 可推广性 能够成为模仿借鉴的范本，有效改善病人健康结局 3 2 1 创新性 具有新理念、新技术、解决护理质量管理、护理服务的难点及热点问题，患者评价好 3 2 1 专利 有专科证书，内容与所展开的主题活动密切相关 1 5 课件 制作 PPT界面 制作直观、形象、界面美观、色彩搭配协调 5-4 3 2 创意性 具有创意性、恰当运用多媒体效果 5-4 3 2 6 展示 效果 演讲效果 形象端庄大方、热诚洋溢、明快有力、普通话标准、语言流畅、清晰、前后连贯与逻辑性较强 5-4 3 2 时间掌握 时间掌控好，设定汇报时间为8-10分钟，超过10分钟每超时1分钟扣1分，以此累加，由记分员完成 5 评分者： 评分日期：