10《商业法规》课程项目工作任务单.doc

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 5 页 重庆经贸职业学院 一体化课程项目工作任务单 课程名称： 商业法规 适用专业： 药品经营与管理 指导教师： 蒲 田 PAGE 4 课程项目一览表 序号 项目名称 课时 备注 1 民法典合同编课内实训 2 3 4 5 6 7  一体化课程项目工作任务单 名 称 民法典合同编实训 序号 1 目 标 素质目标：团队协作、工作仔细、耐心、按时按量完成的职业素养 技能目标：能准确运用相关法律进行案例裁定 工作要求 1.在规定的时间内，根据给定的背景资料，完成案情分析工作 2.能准确运用相关法律知识 3.态度端正，书写工整，格式准确，工作的达成度和准确度达到相应考核标准 企业标准 工作条件 1.工作任务单 2.案例材料 3.空白答题纸 A4 4.计算机及网络 工作流程 注意事项 【步骤一】 学习情境，项目引入 根据提供的背景材料，进行案例分析，界定准确的法律条款（见附件） 【步骤二】明确学习目标 【步骤三】回顾整个项目所需的知识，知识支撑 【步骤四】学生参与工作任务 【步骤五】 教师纠正错误，并进行案例讨论 考核标准（技能和素质考核） 合格，完整度达100%,判定准确，态度端正，时间不超出70分钟 不合格，完整度达不到70%,判定不正确，态度不端正，时间超出70分钟 附件： 一、个体工商户诉工商局违约案 ——知识范围：民事行为、合同的概念和特征 【案情简介】 2020年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。工商局收取的摊位费主要用于市场建设及偿还兴建该批发市场时的贷款。2020年1月，工商局根据有关部门疏通轻工业批发市场消防通道的要求，将该200户个体户的摊位移至该批发市场后面的露天地，同年9月又移至不属于工商局所有的“星星市场”。这两次摊位移动均未征求200户个体户的意见，为此，双方发生纠纷。200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费，赔偿营业损失。工商局则认为其与200户个体户之间是行政管理关系，收取的摊位费属于行政收费，法院不应作为民事案件受理。 问题：1.工商局的行政命令属不属于民事行为？ 2.法院判定此案为民事案例是否合理？为什么？ 二、收养协议是合同法上的“合同吗? ——知识点：合同法的适用范围 【案情简介】 2018年10月，原告向拓实与被告李美花达成协议，由被告收养原告7岁的孩子，原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。合同中还约定，任何一方违反约定，应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学，在校期间经常与同学打架，被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。原告起先拒不接受，后因考虑孩子已无法与被告共同生活，故同意解除收养协议，但要求被告退还5万元生活补助，并承担违约责任。被告则不同意退还5万元人民币，也不同意承担违约责任。 问题：1.本案适用于合同法吗？为什么？ 三、当事人合意与法律、法规的较量 ——知识点：合同法原则 【案情简介】 2018年6月，天津某区居民王友钱经朋友赵飞介绍，与李游达成房屋租赁合同。合同约定，王友钱将其面积为60平方米的临街房屋一间租给李游开办游戏厅，月租金为2 000元；开办游戏厅的一切责任由李游承担，与王友钱无关；李游应先支付两个月的租金，以后按月付租。合同签订后，李游按约支付了7月、8月的租金，但以后并未按月支付租金。同年12月，李游开办的游戏厅因涉嫌赌博活动而被公安机关查封。后王友钱多次催要9月至12月的租金，李游皆置之不理，2019年3月，王友钱遂向法院起诉。法院审理中查明，王友钱在签订合同前，曾向介绍人赵飞询问过李游的情况，王友钱亦亲自问过李游租房的目的。李游告诉他：麻将大家都玩厌了，游戏机还较新奇，这个游戏厅就是给大家一个寻刺激的地方。王友钱为了避免自己承担责任，遂要求在合同中规定开办游戏厅的一切责任由李游承担，与王友钱无关。 问题：1.王友钱与李游的纠纷适用于合同法的什么原则？李游的行为是否与王友钱有关联性？为什么？ 四、刘一刀与商俊山买卖合同纠纷案 ——知识点：要约与交叉要约（此题可百度：交叉要约） 【案情简介】 刘一刀系个体户，经营日常百货。1999年11月，刘一刀决定改行，想要处理库存存