公司法的代理成本分析路径讲义.pptx

公司法的代理成本分析路径： 一个法律经济学的分析框架 罗培新华东政法大学2014年11月拜访耶鲁大学校长 Richard Levin教授感谢中南财经政法大学的邀请！感谢大家的参与！不对的地方，请各位老师和同学多多批评指正！罗培新，1974年生，北京大学法学博士，中国社会科学院法学所博士后，美国耶鲁大学、英国牛津大学访问学者，华东政法大学国际金融法律学院院长、科研处处长、教授，博导，第七届全国十大杰出青年法学家、国家教育部新世纪优秀人才，上海市曙光学者，上海市第三届“优秀中青年法学家”，新华社特约咨询专家，上海市高级人民法院高级咨询专家，上海市领军人才。著作： 《公司法的合同解释》、《公司法基础》、《公司法的经济结构》、《现代公司法律原理》、《股利政策与公司治理》、《法律与资本主义》等著作二十余部。论文：在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等处发表中英文论文两百余篇，多篇转载于《新华文摘》、《中国社会科学文摘》。另在《解放日报》、《南方周末》、《二十一世纪经济报道》、《China Daily》等发表中英文财经法律时评五十余篇。获奖：北京大学第九届“挑战杯——五四青年科学奖”一等奖、中国法学会证券法学研究会2009年优秀论文评选一等奖、中国法学会商法学研究会2005年年会优秀论文评选一等奖、2004年深交所第六届会员单位和基金公司优秀研究成果一等奖、北京大学创新奖、美迈斯“面向二十一世纪法学奖学金”特等奖、北京大学优秀毕业生、中国社会科学院优秀博士后、华东政法大学第十三届、第十四届、第十五届、第十六届、第十九届、第二十届“学生心目中的最佳教师”等奖励。 耶鲁大学公司法研究中心主任Roberta Romano教授耶鲁大法学院Roberta Romano教授的作品 （原著美国公司法教授几乎人手一册）剑桥大学法学院院长Ellis Ferran作品剑桥大学法学院院长、公司法研究中心主任Ellis Ferran 教授剑桥大学法学院院长、公司法研究中心主任Ellis Ferran 教授美国宾夕法尼亚大学Jill E.Fisch教授Jill E. Fisch教授受聘我院兼职教授哥伦比亚大学法学院Pistor与Milhaupt合作作品与哥大法学教授Milhaupt （2013年10月26日，清华园）聘请哥大Curtis教授担任国金客座教授哈佛、耶鲁、牛津、东京大学等八位教授的合作作品耶鲁大学法学院Henry Hansmann教授王泽鉴教授强调请求权基础讲座现场学生为王泽鉴教授人工降温与王泽鉴教授夫妇、梁慧星教授合影与王泽鉴教授合影认识错误？2006年4月21日晚10时，ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！狂喜之下，许霆将此事告诉同伴郭安山。郭安山和许霆分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许2007年5月22日被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。 2008年1月16日，广东省高院以 “事实不清，证据不足”为理由 裁定案件“发回重审”。 2008年2月22日的第一次重审时，许霆在法庭上出人意料地发出“从发傻的ATM机上取钱为的是替银行保护财产”的辩词。网友纷纷倒戈，转而指责许霆不诚实。2008年3月31日,广州中院将“无期徒刑”锐减至“有期徒刑5年”。 引言：许霆案中的法律智商民意调查：如果遇到ATM出故障，你如何面对“飞来横财”？1.狂喜之下取款享用2.拒绝诱惑，转身就走3.通知银行处理4.难以抉择5.说不清楚各方观点1.不构成犯罪：不当得利，返还即可2.构成盗窃罪（普通，不适用盗窃金融机构的条款）3.构成盗窃罪（适用盗窃金融机构的条款）4.构成侵占罪5.诈骗罪6.信用卡诈骗罪罪与非罪？此罪与彼罪。许父：如果判得不好，钱就不还了 民众：（1）不构成犯罪，把钱还给银行就行了。 （2）银行的过错，不该由储户承担责任 例如，在商店以雁品价格买了真品。 （3）ATM不是银行，不构成 盗窃金融机构罪 保持思考的多元性表意行为（法律行为）和非表意行为（事实行为） 所谓事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。 法院一贯重视公司与商事裁判规律最高人民法院奚晓明副院长在2010年济南会议中明确提出，“人民法院商事审判应该尊重商事审判自身的客观规律，坚持符合商事审判要求的裁判理念”。在2013年南昌会议中，奚晓明副院长再次强调商事审判工作要“深化商事审判理念，尊重商事审判工作的客观规律”。裁判：价值观+适法技术在审判领域， 法官裁判权的行使会受到两个方面的影响：其一，观念即理念，以法学术语来说，是价值观；其二，具体法律规定的适用，以法学术语来说，是适法技术。法律是什么迈克尔?桑德尔（哈佛教授）(Michael