2021年MBA联考高分写作万能通用模版.docx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2021年MBA联考高分写作万能通用模版 2021年MBA联考高分写作万能通用模版 PAGE / NUMPAGES 2021年MBA联考高分写作万能通用模版 MBA联考高分写作万能通用模版 第一段,(100字)一方面,引用原文是非常必要,作为一篇完整文章,应当让看人明白你论证从何处引申和展开,否则,好像是无病之呻吟,因此,我思路觉得应当,在文章开头用100字以内简洁引述原文,抛出自己观点。?   第二段,(100字)破题,对材料有简朴分析和引申,强化观点。   第三段,(200字)通过正面阐述,通过3个短暂排比例子,(最佳古代,近代,当代:例如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日坚持,何来资本论之闻名与世。再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,人们都乐意为其舍生取义。)   第四段,(200字)通过反面论证,如上面阐述展开,列举3个例子。例如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为*臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家罪人而抱怨终身。   第五段,(100字)点击材料论点,展开号召和呼吁,阐明这中状况既然如此重要,那么,作为咱们当代化建设者,国家栋梁,没有理由漠然处之,咱们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前程似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”。   建议:多用三句排比,语言尽量短小精悍,最佳有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,例如:试想,若没有,何以。论创新,“齐白石若没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新思路,何以能冲出国门而成为世界名牌。” 论证有效性分析题干中常用逻辑推理错误   一、以偏概全(轻率概括)   简朴枚举法结论是或然,它可靠限度完全建立在枚举事物数量及其分布范畴上。要提高结论可靠性,被考察数量要足够多,范畴要足够广,对象之间差距要充分大。普通把样本过少、结论明显过假简朴枚举法称为“以偏概全”“轻率概括”。   以偏概全是试题题干中经常浮现问题。有只顾一点不及别的状况;有论证条件过于单薄无法支持论证状况;也有对概念界定和使用不够清晰、精确状况。此类问题普通是由于思维片面性导致,因而,发现“以偏概全”错误基本办法,就是审题时坚持用辩证分析办法。   二、类比不当(荒唐类比)   类比结论是或然,也就是说也许是假。由于事物之间固然有相似之处,但也与所差别。于是从两个或两类事物某些地方相似,推出它们在此外地方仍相似结论,就不具备必然性。类比结论可靠限度取决于诸多因素,其中最重要是它们已知相似属性与推出属性之间有关限度,其有关限度越高,类比结论可靠性就越大。相反,类比结论可靠性就越小。   人们普通把违背常识、结论明显为假类比称为“机械类比”“荒唐类比”。   类比不当是试题题干中经常浮现问题。出题者经常将某些不具备或缺少可比性事物,简朴地放在一起加以比较,并据此进行较为荒唐推理。   三、求因果关系中错误   (一)倒置因果   因果关系具备共存性。指因素和成果是在时空上互相接近,并且总是共同变化:因素变化将引起成果相应变化,成果变化总是由因素变化所引起。但因果之间共存性也容易引起人们倒由于果,或倒果为因,犯“倒置因果”错误。   例如,为了加快国内发展步伐,必要大力发展私人轿车工业,由于在发达国家中,大某些人均有私家轿车。   这一论证就是倒置了因果关系。应当说私人拥有轿车是发达国家发展成果,而不是因素。   (二)以先后为因果   因果关系具备先后性特点,即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因而之故”也就是说先后关系并不等于因果关系。把先后关系当作因果关系,就犯了“以先后为因果”错误。   (三)错把必要条件当作充分条件   因果关系具备复杂多样性,有“一因一果”状况,但更多时候是“一果多因”,每个因素单独看起来都只是一种必要条件,而不是充分条件。这种状况时考试题干中经常浮现一类错误。   (四)强拉因果   指论证者将毫无因果关系论据与结论生拉硬拽在一起一种体现。例如,“如果加强广告宣传,就可以提高公司美誉度”,就属此类。加强广告宣传有也许提高公司知名度,但公司美誉度,不取决于广告宣传,而决定于对需求者需求良好满足。   四、自相矛盾   就是违背禁止矛盾律形成错误。矛盾律内容是:两个互相矛盾或互相反对命题不能同真,必有一假。矛盾律规定:两个互相矛盾或互相反对命题中,必要否定其中一种,不能两个都否定,否则所出错误就叫“自相矛盾”逻辑错误。   

文档评论(0)

173****6081 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档