国际贸易电子合同法律问题研究.docVIP

国际贸易电子合同法律问题研究 摘要：随着互联网信息时代不断地发展创新，电子化对我们的生活和工作发生了巨大的影响。世界经济和电子商务高速发展的同时，国际贸易也日益频繁，电子合同的使用也越来越多，电子商务方便贸易的同时，随之也产生了大量的法律问题，因此我们需要对世界经济贸易涉及到的电子合同法律问题深入研究，从而更好地促进贸易的发展，规避法律风险。 关键词：电子合同；电子证据；电子错误 近年来，随着电子高科技的产生和发展，国际贸易商业模式不断创新。相对来说，我国网络使用的自由度较大，根据相关统计，到2017年底，我国的网民数量达到了7.72亿，它比全球平均水平高4.1%，中国是拥有全球最多数量的网民的国家。①随着国际间经济以及互联网电子商务的发展，合同的订立方式越来越来多的采用电子方式，比如通过EDI、通讯工具上的社交软件等方式来订立合同。 一、国际贸易电子合同的特征 国际贸易电子合同是指营业地处于不同国家或者地区的当事人在进行贸易的过程中，通过数据电文或者数据信息的方式来订立的协议。在国际贸易的过程中，订立合同的传统方式有面对面的谈判、电报、电话和传真等，订立的合同的形式主要有口头和书面两种，口头主要是指通过口头或者电话订立协议，书面形式主要是指纸质协议。随着电子信息化的产生及发展，以电子数据为载体的合同形式进入到交易领域，依据法律规定，电子合同属于书面合同的一种有效形式。国际贸易电子合同与传统合同比较，其特点如下：首先，与纸质合同的储存方式不同，电子合同储存电子系统中，纸质合同是储存在实体的纸张上。但是，也应该明确，虽然储存方式不同，两者都可以长时间保存。其次，与传统合同订立的环境有差异。电子合同时在虚拟的互联网环境下订立，当事人较难确认，资格权利和义务也出现变化，对于信息的安全性要求高。最后，电子合同是在虚拟的网络空间中签订的，但是与纸质合同一致，也代表着当事人真实一致的意思表示。电子合同的这些特性不可避免的出现了当事人主体资格、信息存证和电子错误法律责任等问题。 二、电子合同存在的法律问题 1.主体资格认证存在的问题。网络空间中承载了大量的、不实的互联网信息，尤其是贸易主体信息具有不确定性、虚拟性。电子合同是通过网络空间来签订的，在签订电子合同之前，国际贸易各方可以不见面，因此会导致当事人主体资格难以确定。法人主体资格可以通过资格认证来确定，电子认证和电子签名都可以来确定法人的主体资格，但是如果是自然人，在确定主体资格时有一定漏洞。虽然可以通过身份证件对自然人进行电子认证，但是身份证件很容易被盗用，未成年人可以虚报年龄或者拿别人的身份证进行注册，成年人也可以编造是未成人或者有精神障碍的人的理由，使合同无效或者效力待定，进而影响交易效果的实现。2.电子错误规制存在的问题。对于预防电子错误出现的措施以及出现后法律责任，我国法律没有系统的、明确的规定。电子错误的概念在学术界也没有达成共识。②但是分析其出现的基本原因，可以参考合同法。一种是电子合同的签订不是当事人的真实意思表示；另一种是电子系统本身或者客观环境变化导致错误的出现，这种错误是电子合同所特有的，是与纸质合同相区别的，比如系统故障、突然断电等。第一种原因导致的问题可以归类到传统的合同法的重大误解的制度中去解决，因此是有法律依据的。第二种错误的产生可能是人为对系统操作不当，也可能是电子系统的故障，而导致当事人的意思表示不真实，这种情况的解决是缺乏法律依据的。3.电子证据存在的问题。《民事诉讼法》和《电子签名法》在传统七大证据的基础上，明确了电子数据是证据的一种，使其具有独立的法律地位。③虽然电子信息数据具有便于储存、传递和操作等优点，但是相对于传统合同，采用签订电子合同的方式要面对更多的风险，尤其是作为证据时。电子合同达成可以分为两种方式，一种是当事人经过商务谈判，主动通过数据电文达成合同，另一种是系统自动订立合同。④通过以上两种方式达成的电子合同，在作为证据时，面对风险是不一样的。电子合同是依附于电子数据和信息系统，而电子数据和信息系统具有易变性和消失性，网路黑客或者是网络故障都可能导致信息的消失或者被篡改，篡改后还不容易被察觉，产生内容异议风险。实践中具体表现为：接收方对电子数据提出异议，认为发送人发送的信息与自己收到的不一致，或者发送方认为发送的信息与对方接收的不一致。系统自动订立的合同在作为证据时，会容易产生放弃风险。在实践中具体表现为：接收电子合同的当事人，认为没有收到电子数据，或者发送电子数据的当事人，认为没有发送电子数据。出现的原因有两种可能，一种是电子系统错误，另一种可能是人为恶意为之。《电子签名法》规定了证据规则，从一定程度上改善了互联网网络环境，但是因为适用规则尚未系统规定，在实务中