图书馆文化治理功能与效应分析.docVIP

图书馆文化治理功能与效应分析 摘要:公共管理视阈下，图书馆表现出的文化治理功能集中体现在社会教化、文化功能和精神引导等层面，通过图书馆文化治理的效应能够有效满足我国现阶段政治、经济发展的潜在需求。图书馆在实现文化治理功能的前提下，能够实现支撑教育教化、文化宣导以及发挥其文化职能的整体效应，保证图书馆文化治理能够全面地为我国现代化建设提供助力。 关键词:公共管理视阈;图书馆;文化治理 中华民族五千多年的文化历史积淀决定了我国文化治理的复杂程度较高，随着我国政治、经济的稳步发展，人们对文化的需求也在增加。因此，为了保证社会主义和谐社会的稳步发展，图书馆有必要在公共管理视阈下发挥文化治理的功能性和职能性，及时有效地为社会发展提供支撑和保障［1］。现阶段，在公共管理视阈下，最重要的是要将文化治理的效应匹配到社会人文发展中，同时基于文化的治理功能性推动人们意识形态的优化。这种文化治理功能依托图书馆的文化质素，将图书馆的文化治理功能延伸到文化领域开展治理活动，进而突出公共管理的要求，改变传统文化治理模式效能低下的现状，建立图书馆的治理功能联动组织和机构的运行模式，从而匹配我国社会主义社会经济和政治发展的需要［2］。 1图书馆文化治理的演进和发展 1．1图书馆文化治理的意义。图书馆文化治理能够在不同的社会发展阶段提供更有效的发展方略，真正实现将社会人文精神建设匹配到社会发展之中，在教育、教化和精神信仰方面保证社会的稳步发展，同时发挥民众的主观能动性和社会认同感，这也符合习近平总书记在中央党校建校80周年庆祝大会上对于文化的解读，即“中国传统文化博大精深，学习和掌握其中的各种思想精华，对树立正确的世界观、人生观、价值观很有益处。”［3］1．2西方社会政策下的文化治理。西方资本主义社会制度的文化治理更趋向于“以人为本”，因为资本主义社会政策中的剥削要素是社会民众矛盾的起源和焦点。随着西方社会的不断发展，为了缓解社会矛盾，西方社会应用图书馆的各项优势和功能深化图书馆的功能，并据此营造“人权”文化进行文化治理，通过政府的政策层面能够提高图书馆文化治理的实用效度并进行文化宣导，更加突出了矛盾缓和与现阶段矛盾掩盖的特点，在资本主义社会制度下能够有效地梳理人民的精神信仰并缓解社会矛盾［4］。1．3我国图书馆文化治理的发展。我国社会主义制度建设是以人民群众的根本利益为前提的，自20世纪80年代以来，我国逐渐将图书馆文化治理纳入基本国策范畴，从马克思主义中国特色到党的群众路线均提到了文化治理的科学性、效率性和实用性，对图书馆文化治理的推动更是不遗余力。为了给予人民群众良好的精神食粮并避免产生社会矛盾，图书馆的信息服务明确了文化治理的先导性和科学性，并通过图书馆的功能拓展不断发挥其文化治理的实践效应［5］。 2公共管理视阈下图书馆文化治理的前提 2．1社会秩序的嵌入。图书馆的文化治理通过公共管理视阈能够将其治理的标的、目标和结果进行还原，进一步深化信息保存与传承的社会教育职能，这需要通过社会秩序的嵌入才能有效完成文化的传播、情报的传递和治理的实现，而这也是现代社会知识性学习与普及的根本。人们对于社会秩序的认知和自我价值的体现具有趋同性才能保证社会的稳步发展，这一过程需要图书馆根据实际情况进行调整，并通过公共管理的职能性有效推动文化治理的功能实现。2．2社会体制的匹配。我国现阶段社会主义体制发展较为成熟，但还有一些隐性的内部矛盾以及社会风气和现象对我国的共产主义事业产生一定的阻碍［6］。因此，对于社会文化的治理，需要图书馆充分发挥自身职能，以匹配我国现阶段的政策和未来的发展，在文化治理的功能上进一步推动社会文化传承的主体，这是我国建设和谐社会的本质，体现了制度和文化层面的结合与交融。2．3社会文化的导引。图书馆在进行文化治理的过程中，对社会文化发挥着建构作用，应对社会文化走向进行梳理。为了保证文化治理功效的实现，图书馆应在设计和架构阶段清晰了解自身的资源、能力、管理及人员等特点，针对社会文化进行收集、归类和整理，利用不同环节和阶段的设计形成对社会文化的导引，将不同的资源进行整合，保证在文化治理过程中能够直接影响社会民众对文献的接受和对文化的理解，保证文化治理的塑造与定型。 3公共管理视阈下图书馆文化治理的功能表现 图书馆文化治理的具体功能主要体现为社会教化的外在表现、文化传播的机制体系和人文精神的宣导梳理三个方面，通过公共管理的职能性能够更好地体现图书馆文化治理的功能，这也是现阶段我国社会主义发展的必然要求(见图1)。3．1社会教化的外在表现。在公共管理视阈下，图书馆能够将社会教化融入文化治理，利用公共管理的职能性修正图书馆的本质功能，再加上图书馆服务对象的广泛性和