谈谈租船合同中的战争险条款.docx

谈谈租船合同中的战争险条款 谈谈租船合同中的战争险条款： （一） 期租合同中, 基本船壳保险费通常是船东承担, 这在最常用的期租格式合同 NYPE 1946 中是第 1 条： 1, That the Owners shall provide and pay for ...... all insurance of the vessel ...... 可是，如果船舶去战区（很多期租合同的营运区是允许去的），船舶受损的风险增大，保险人会额外 加收一笔保费，称为 additional premium，附加战争险。NYPE 1946 中没有其他关于战争以及保险的条款 针对，所以这笔 additional premium 也要船东承担，第 1 条里写着呢。 （二） 这样一来，船东会觉得不公平。租金是已经谈定的数目，承租人安排去战区营运，船东没得到任何额 外好处，还要承担 additional premium？因此，船东通常会要求加一个附加条款，说明附加战区保险费， 由承租人承担，例如： Basic Annual War Risk Insurance on the vessel and/or the Crew to be for the Owners accou nt. Should Owners agree to proceed to any country or countries, listed as Joint War Committee (J WC) hull war, strikes, terrorism and related perils listed areas, any extra or additional War Risk Ins urance premiums charged by the Owners Underwriters by reason of the vessel trading under this Charter Party to be for the Charterers account and to be refunded to the Owners by the Charterer s upon receipt of originals of Owners Underwriters invoices, if available, and if not available then Insurance brokers voices. 这样，附加战争保险费就转嫁到承租人身上。毕竟承租人安排去船舶战区，通常在转租租金或运费上 已获得补偿，所以一般会接受这种条款。 （三） 注意上面条款的措辞，是 any extra or additional War Risk Insurance premiums charged by the Owner s Underwriters。也曾出过问题，有期租条款写成 any increase of War Risk Insurance premiums charged by the Owners Underwriters。麻烦来了： additional 和 increase of，好像差不多，有区别吗？有的。承租人认为他们只承担额外战争保费的增 加部分，而在船舶前往战区时与订立合同时相比，附加战争保费一直没有变化，也就是说没有增加，所以 额外的附加保费都由船东承担，承租人一分钱也不付。法官判要按合同条款的字面意思解释，承租人胜诉。 船东掉进了陷阱，吃了个哑巴亏。 可见，即使租船条款的一个很普通的单词，也不能掉以轻心。 （四） 第 1 页第 1 页 谈谈租船合同中的战争险条款 随着船舶保险行业的竞争越来越激烈，保险人会采取各种方式吸引船东投保，其中之一就是保费回扣 或称保费返还。即把船东支付的保费，返还给船东一定比例，有时甚至高达 50%以上。 国际航运市场中期租承租人大都是行业中的老手，自然知道个中奥妙。我承租人付了附加战争险的保 费，你船东白白拿走一半的回扣，哪有这个道理？于是又要在租约中加条款了： The benefits of discounts or rebates on Additional Premium received by owners from their Wa r Risks insurers, underwriters or brokers shall be credited to Charterers in full. 规定船东拿到保费回扣，要退还给承租人。问题是，承租人如何去查证有没有回扣，有多少回扣？船 东和保险人关系密切，不会轻易给第三方披露保险协议，甚至保险人可能作假欺骗第三方。 听说过一个故事，期租下承租人猜测船东拿到了保费回扣，要