基于废物处理的农业经济论文.docVIP

基于废物处理的农业经济论文 一、经济活动持续发展的必要条件———废物处理 无论是工业经济还是农业经济，在生产过程中产生废物是必然的。工业经济的废物主要有废水、废气和固体废物，农业经济的最主要废弃物是农作物秸秆。经济活动过程中产生的废物，如果能妥善处理，可以变废为宝，成为一种新的资源，重新回到经济活动中去，继续实现价值增殖;如果不能妥善处理，则不仅会对生态和环境带来巨大压力，同时还会阻碍经济活动的顺利持续发展，进而造成巨大的经济损失。但是，经济活动废物处理通常是投资与收益相互博弈的结果。工业经济与农业经济都会在生产过程中产生大量废物，但二者在处理废物方面又有着明显的差别。工业经济废物对生态环境影响比较大。从上个世纪九十年代开始，我国逐渐加强对工业废物排放的控制，形成了明确的国家规划目标。在工业废物处理上，早些年有国家资金的较强支持;虽然近十年来，国家层面的投资在逐步缩减，但本行业已经有了较强的资金和技术能量，在处理废物方面成效是很显著的。农业经济在处理本行业废物方面，较之于工业经济，在资金、技术和设备等方面本来就不具备优势。尤其是工业化过程中，化学肥料和商品能源等工业产品在农村扩散之后，农业经济原有的废物处理方式被打破，新的处理方式尚未完全建立，这是造成农业废物处理困境的重要原因，也对农业经济的持续发展和生态环境产生负面影响。 二、工业经济的废物处理 改革开放以来，我国工业产值增长的同时，工业废物产量也在逐年增加(见图1)。工业废物是工业经济活动的必然产物，这些废物如果无法及时处理，将会对环境造成很大破坏，反过来会阻碍工业经济活动的持续发展。从我国工业污染治理投资来源方面看，2002年是一个转折点:政府投资规模在逐渐缩小，而企业自筹污染治理费用此后在逐年上涨。工业污染治理投资总额也在2008年达到峰值，约为542．64亿元，之后也开始呈现出下降的趋势;2009年，总投资额约为442．62亿元;2010年下降到不足396．98亿元。从治理效果方面看，废水排放达标率逐年上升，1995年废水排放达标量占到废水排放总量的55．37%，2010年上升为95．32%;固体废物排放量也在逐渐下降，1995年为2242万吨，2010年降至约498．2万吨。可见，在经过政府大量投资之后，我国工业经济废物处理能力得到有效提升，即使投资总额在2008年之后连续两年下降，工业废物的处理比率仍然还是在逐渐上升的，大部分工业废物可以得到有效处理。虽然工业经济依然在排放废物，但这些处理在很大程度上减轻了环境负担，保证了工业经济的可持续发展，同时也为农业经济可持续发展提供了借鉴意义。 三、农业经济废物处理困境 在废物处理上，农业经济与工业经济不同。工业企业是工业经济活动废物处理的主体，虽然在2002年之前有国家层面的大力支持，但近几年，主要靠企业自筹资金应对废物处理问题，例如2010年企业自筹资金376．92亿元，国家层面投资为20．05亿元。在多年的积累过程中，工业企业已形成了较强的废物处理能力。相比之下，农业对其经济活动废物的处理能力还是相对有限的。1.农作物秸秆产量与处理情况。上个世纪五十年代初期，我国农作物秸秆产量只有2亿多吨。2008年的农作物秸秆总产量超过了8．4亿吨。这是庞大的农业经济废物，同时也是宝贵的农业资源，处理的好，对农民增收、农业增产和城乡生态环境改善都有积极意义;处理不好，将会造成空气污染、资源损失和农业生态破坏等多种负面影响，不利于农业经济的持续发展。传统农业经济的废物秸秆的主要处理方式有三种:肥料化、燃料化与饲料化。农村经济活动废物处理的主体是农户。与工业企业相比，农户在经济活动废物处理上，面临着更大的资金和技术难题。一方面，农户缺乏处理生产废物的资金、技术和设备，随着工业化的推进，劳动力减少也成为秸秆处理的制约因素;另一方面，随着工业化的发展和工业产品在农村的扩散，传统农业经济废物处理方式被瓦解，而新的处理方式尚在建立之中。从农业经济废物———农作物秸秆的处理情况看:2007年我国各类农作物秸秆总量约为7．28亿吨，主要农作物秸秆的露天焚烧率约为16%(总量约为1．4亿吨)。［1］2008年，我国农作物秸秆总产量超过8．42亿吨，其中，废弃和露天集中焚烧量达1．09亿吨，占可收集利用秸秆总量的16．78%。［2］2009年，我国农作物秸秆总产量约为8．2亿吨，废弃和露天集中焚烧量达2．15亿吨，占可收集利用秸秆总量的31．31%。大量农作物秸秆因得不得到处理而被就地露天焚烧，不仅造成了资源浪费，同时也给农业经济的持续健康发展和生态环境带来巨大压力。2.困境的原因分析。首先，随着工业化的不断推进，我国越来越多的农业劳动人口从农村流出，涌入城市和非农行业。1991年我国第