中国海上风电及大规模陆上风电基地战略实施展望（发言人：Ran.pptx

世界银行中国海上风电及大规模陆上风电基地战略实施展望2009年1月15日北京 提纲 中国风电发展战略与挑战风电规模化发展的四大支柱 实施建议世行对示范项目的支持HeilongjiangXinjiangInner MongoliaJilinLiaoningShanxiHebeiQinghaiGansuShandongShanxiHenanTibetJiangsuHubeiSichuan AnhuiChongqingHunan ZhejiangJiangxiHuizhouYunnanGuangxiFujianGuangdong中国“十一五”规划为风电发展提出了清晰的战略…大规模开发 陆上风电基地东北和西北地区 (甘肃、新疆、内蒙) 风速 8.0 m/s示范 潮间带海上风电 相当于“滩涂”，风速 – 大约 6.0-7.0 m/s 主要在江苏、上海、山东沿海地区开发启动 中-深水海域海上风电 风速比潮间地区高 – 但观测资料不全福建、浙江、广东、山东、江苏、上海BaichengDabanchengYumenZhangbeiHuitengxileBEIJING潮间带海上风电开发区域中-深水海上风电开发区域区分三大主要资源类型非常重要 陆地风电 风速最高成本最低国内经验丰富在中国具有很高开发潜力提高容量系数的措施是提高效益的关键.国际上对4-10 GW规模风电基地尚缺乏经验大规模装机存在严重的尾流问题电网规划和风场宏观选址非常重要海上风电-潮间带 位于平坦滩涂潮间带区域从成本考虑，具有诱人的潜力在潮间带建设海上风电场尚无国际经验由于靠近荷载中心，具有很大吸引力 – 可大大降低输电费用必须要解决海底基础建设和风机安装技术问题，最大限度减低成本 海上风电 – 中、深水海域建设成本最高（至少比陆地风电场高出一倍）有很多国际经验可借鉴 建设维护成本高-采用大功率风机( 3 MW) 可减低成本海底基础建设的不确定性和风险南中国海台风可能加大风险风电开发 – 国际状况对比 装机能力 (2007年底)平均容量系数(2006/07)年平均增长率(2005-2007)预测 GW 2012中国5.9120%97%42.41加拿大1.8528%56%10.05丹麦3.1323%法国2.4522%85.7%12.45德国22.2518%10.2%32.35印度7.8523%37.8%22.85意大利2.7320%29.2%9.13葡萄牙2.1526%54.3%6.95西班牙15.1524%21.2%26.65英国2.3928%39.1%11.79美国16.8230%35.7%60.32到2012年中国将成为世界第二大风电装机大国，一直是全球增长率最快的国家中国的容量系数较低，主要是由于缺乏选址调查研究，风场运行经验不足。一个100 MW规模的风场，从现有20%全国平均能力系数若能提高一个百分点（1%），将使得发电量提高5%，节约相同发电量投资约5%以上。风电价格偏低。 中国政府（2005-2008）战略要素及其取得的成就中国政府战略的关键要素 取得的成就有效利用风能资源 全国装机能力增长迅速-到2007年底达到了近6 GW 适时启动了 GW-级大型项目(如 酒泉)开展了全国风能资源评估和绘图工作启动了海上风能观测项目国内技术开发 5家国内大型企业生产IEC认证的风力发电机组5个外国合资公司在中国投产10多家国内企业正在进行样机检测国内制造企业的市场份额达到45%（累计到2007年）政策机制对“非水电”能源企业实施强制市场份额 (MMS) 制度，加大可再生能源投资对100MW以上项目，采用特许竞争招标程序选择项目投资商做好风电规模化发展的四大支柱 低成本发电电网规划与发展高效率的项目 合理的资源评估做好项目设计，采用经实际运行考验的设备明确政策法规，实施优惠措施人才队伍建设战略资源状况与布局不以牺牲效率去盲目追求规模化发展速度 支柱 1 – 合理的资源评估 系统化地获得各开发地区的风能资料对于中国风电发展的规模和速度至关重要工程问题可以通过加大投入来解决 – 但资源评估差，估计不准，不是钱能解决的问题！风速是最要紧的指标 – 它的重要性如何强调都不为过分！一个 2 MW 的风机在9.0 m/s风速下会产生6.5 m/s风速下两倍的电能。资源评估的花费，与它产生的效益比起来微不足道建一座观测塔的费用只有一台2 MW风机的10%-15%需要建立一套权威的全国性风能资源评估体系: 政府应支持建立风能综合数据库工作，采用统一的格式标准，实施严格的审定制度。（利用现有的气象数据，但经过标准设备核对）可从气象数据和海上平台等推断现有数据-利用这一方法确定详细场址观测的位置把数据整合到在全国地理信息系统中支柱 2 – 做好项目设计，采用成熟设备利用技术成熟的、经过认证的风机非