2020英一阅读解析.pdfVIP

SectionIIReadingComprehension PartA Text 1 ・、文章总体分析 本文摘自TT/eGuardian 《卫报》2018年12月30 日文章TheGuardianview 5 on Yvette Cooperstown of culture proposal：a fine idea （卫报》评伊薇特库珀的 “文化之镇”提案:想法不错）。全文围绕 “工党议员提议设立,，文化之镇，奖” 展开论述，先介绍工党议员的理由 （第一段），再指出质疑者的看法 （第二段）， 随后点明作者观点 “成功的，文化之镇，可以为当地带来好处，应该欢迎这项提议 并将其付诸实施” （第三、四段）。 二、全文翻译 伊薇特•库珀以及一众工党议员在迎接新年之际，呼吁在英国设立 “文化之镇” 奖。该提议指出 “文化之镇”应该与现有的 “文化之城”称号并存，后者2017年 由赫尔市夺得，并将于2021年花落考文垂。库珀及其同僚 认为，赫尔市摘得桂冠 所获得的成功——该称号为赫尔市带来了2.2亿英镑的投资和艺术的井喷式发展一 一不应该局限于城市。诚然，英国的小镇并没有被限制申请 “文化之城”这一称号， 但它们普遍缺乏资源以举全镇之力击败更强大的竞争对手。他们认为，“文化之镇” 奖可以办成一年一度的盛会，以吸引资金并创造就业机 ZA O 有些人也许会认为上述提议不过是个安慰奖，因为英国已经不再有资格去申请 更具声望的 “欧洲文化之都称号了。“欧洲文化之都”是一个备受青睐的奖项，被 格拉斯哥和利物浦分别于1990年和2008年收入囊屮。怀 疑者可能会推测，英国 迫切想要在脱欧后的世界展现新形象，即将湮没于无休止的自我庆祝的狂热之中： 文 化之镇之后，谁知道还会有什么称号呢一文化之乡？文化之郊？文化之村？ 我们也应该清醒地认识到，这些称号并不是包治百病的灵丹妙药。运作不力的 “文化年”如潮水般在一个地方涌进涌出，带来一时的风光，但并没有给当地带来 持久的好处。真正成功的头衔获得者所做的远远不止于让酒店的客房住满、带来备 受瞩目的艺术活动以及一整年的正面报道。它们改变当地居民的愿景，将城市的自 我认知逐步引向更自信、更乐观的一面。成功做到这些很难，不仅需要非同凡响的 远见卓识，还需要地方当局、私营部门、社会团体和文化组织间的合作。但这样的 成功已有先例：格拉斯哥当选欧洲文化之都的 那一年无疑可以看作这一系列复杂因素的结合，这些因素使这座城市成为艺术、音 乐以及戏剧重镇，并持续 至今。 “文化之镇”并不只是关乎艺术，同时也褒奖小镇特色——帮助维持其商业街， 支持当地设施建设，最重 要的是，颂扬当地人民。文化大臣杰里米•赖特应该接受 这一积极向上、充满希望的提议，并将之付诸行动。 三、试题详解 ? 211答案】[C]increasetheeconomic strength ofBritain stowns. 【解析】这是一道细节题。根据题干关键词“Cooper and her colleagues 以及 “atown ofcultureaward回文定 位在第一段“A town of culture award could, it is argued,become an annual event, attracting funding and creatingjobs” （这个奖项会成为年度事件，用以吸引投资， 创设新的工作岗位〉，对比四个选项，选项[C]increasethe au economic strength of Britainstowns （增强英国小镇的经济实力）与原文表述一致， 故为正确答案。 n theproposal^, beregardedby some定位到第二段第 【