居民消费与服务业发展路径探讨.docVIP

居民消费与服务业发展路径探讨 十九大以来，国家把大力发展服务业和激发居民消费潜力作为发展经济的新战略基点，同时着力完善服务业的消费政策，进而提高居民消费水平。现阶段，我国服务业结构中依然是传统服务业占据市场主体，这显然已经不能满足国民日益增长的消费需求。因此，我国继续对现阶段服务业的产业结构进行调整，并进一步提高居民收入水平，最终实现服务业与消费需求的互动发展。近年来，我国众多经济学者对居民消费与服务业的关联性进行了分析，但多数都是停留在宏观分析层面，并没有针对两者的关联性和互动发展路径提出明确意见。基于此，本文选取我国2013-2018年全国投入产出基本数据作为研究样本，并构建分析模型对居民消费与服务业发展的关联性与互动发展路径进行研究，为我国居民消费水平的进一步提升和服务业发展提供理论依据。 居民消费与服务业的互动发展机制 居民消费是影响产业发展的重要因素，其中居民消费支出水平和消费结构对企业发展的影响最为显著。消费支出水平提升能够促进企业生产规模的提升，并影响生产的发展方向。同时，消费结构转型对生产者和服务业也提出了更加严格的要求。尤其在商品售前体验和售后服务方面，生产者为消费者提供的服务逐渐趋于完善。另外，消费结构优化也能引导服务业内部各部门分工进一步精细化，服务业的规模经济效应也更加显著，这对服务业售后品质的提升具有重要促进作用。其次，服务业发展也能够带动当地就业，提高居民收入水平，维持地区居民生活水平和消费水平。根据凯恩斯消费理论，居民薪资水平的提高能够增强居民自身消费信心，提高消费水平，进而促进服务业结构进一步优化。在服务业逐渐发展的过程中，行业对员工职业技能和道德素质的要求也越来越高，也反过来促使服务业所吸收的劳动者素质和技能越来越高，同时劳动者薪资水平也会相应得到提升，最终转化为消费水平的提升。同时，服务业发展水平会随着经济发展而逐渐提高，服务业也逐渐朝着信息化、智能化、集中化管理方向发展，进而为消费者的生活提供巨大变量，提高居民消费水平。 居民消费与服务业发展的关联性分析 （一）居民消费对服务业发展影响的静态投入产出分析。本文选用2013-2018年全国投入产出基本数据作为研究样本，对居民消费与服务业发展进行分析。生产诱发系数。根据诱发系数相关定义，本文构建如下公式计算全国消费者对各部门的诱发系数：式中，MKS为最终需求项S对K的生产诱发系数，（I-A）-1为列昂惕夫逆矩阵，Fs为S的需求列向量，∑NK=1YKS为K部门S的需求总量。依赖度系数。构建依赖度公式如下：其中，WKS为各部门K对各最终需求项S的依赖度系数，∑NS=1YKS为所有最终需求对某产业的生产诱发总额。静态投入产出分析。本文首先对我国居民生产诱发系数进行分析，结果如表1所示。可以得出，我国居民消费生产诱发效果最为显著的是制造业，且诱发效果逐渐增强，生产诱发系数从由0.944786增加到1.098172。同时，农林牧渔业、金融业等行业也呈显著增加趋势。从服务业内部行业来分析，我国居民消费对交通运输和仓储业、房地产行业生产诱发作用逐渐下降，其中交通运输和仓储业系数由0.126206下降到0.102931，房地产业诱发系数由0.098244下降到0.091832，说明我国居民消费在带动现代服务业发展的同时，也促进传统服务业发展。服务业依赖度系数分析。本文对我国居民消费对服务业依赖度系数进行分析，结果如表2、表3和表4所示。现阶段，我国服务业整体属于消费依赖型产业，政府消费依赖度系数最大，政府主要将资金投入在公共基础设施建设和公共服务上。通过全国服务业内部行业来分析，2013年，我国批发和零售业对商品出口及外销的依赖度系数为0.582653，且各服务业对出口及外销的依赖度系数高于其余最终需求，因此，将批发和零售业称为出口依赖型产业；同理，本文将房地产行业称为投资依赖型产业，其他行业称为消费依赖型产业。我国服务业对城镇居民消费的依赖度高于农村居民。2018年，金融业、房地产业等对城镇和农村居民消费同时依赖，而卫生、文化、娱乐业对城镇居民消费的依赖程度高于农村居民。服务业内部结构变动因素分析。通过表5来看，各需求要素对服务业发展均具有促进作用。其中，对房地产和金融业的贡献率较大，分别为0.4和0.246，说明我国服务业发展主要依赖居民消费。（二）居民消费对服务业发展影响的动态投入产出分析。本文将服务业部门产出对居民边际消费倾向的变化量用MMP来表示，主要用来描述居民边际消费对部门产出的影响，具体公式如下：其中，MMA（1%）指各产业部门产出受居民边际消费倾向影响变动的百分点，可以用来横向比较各产业部门产出受居民边际消费倾向影响的大小。通过表6可得，全国居民边际消费倾向每变动1%，服务业产出便表现出增长