环境外部性定量化评价方法分析（可编辑）.doc

环境外部性定量化评价方法分析 . 华北电力大学学报社会科学版 第 期年月 环境外部性定量化评价方法分析 胡雅楠 ,范春阳 ,赵晓丽.华北电力大学 经济与管理学院,北京 ; .华北电力大学低碳经济与贸易研究所,北京 摘 要:本文拟从文献综述的角度重点分析在环境外部性定量化评价中的应用。又可以分 为特征价格法、旅行费用法、条件价值评估法和选择模型四种方法,本文从评估对象、理论来源、数据收集、可 信度和局限性等方面对比分析了这四种非市场评估方法的差异,为 在中国的运用提供一定参考。 关键词: 环境外部性;非市场价值评估;陈述性偏好法;揭示性偏好法 中图分类号: . 文献标识码: 文章编号: ?? ?? , , ? ’. ,, , ; ., , ,: , . ., . ., .. ,..,,., , , . . : ;? ; ; 相对于一般物品,环境和自然资源虽然具有 上,忽视了非市场价值的存在。如果环境资源政 巨大外部性,但是由于不具备完备的市场,总价值 策的制定,只考虑市场价值,忽略非市场价值,那 很难得到合理的评估 。环境资源的价值由两部 么将会造成结果的偏差,给社会带来损失。从这 分构成:市场价值和非市场价值。传统价值理论 个方面看,非市场价值评估的研究具有重要的现 对于环境总价值的认识大都停留在其市场价值 实意义。 收稿日期: ? 基金项目:国家自然科学基金“发电产业环境外部成本非市场评估及节能减排政策模型” 项目编号: 。 作者简介:胡雅楠,女,华北电力大学经济与管理学院硕士研究生;范春阳,男,华北电力大学经济与管理学院硕士研究生;赵晓丽, 女,华北电力大学经济与管理学院教授,经济学博士,华北电力大学低碳经济与贸易研究所所长。 华北电力大学学报 社会科学版 年第 期 随着人们对资源环境持续利用与保护研究的 须支付交通费用和其他必不可少的开支,同时耗 不断深入,资源环境的非市场价值研究取得了不 费一定的时间,这些都被视为资源环境的隐含价 少进展。从 世纪年代起,非市场价值评估 格。美国学者 Ⅲ首先针对中央 研究经历了揭示性偏好法 公园经营的困境,建议不能仅以门票收入作为评 和陈述性偏好法 估公园的价值,管理部门应以新方法全面评估公 的发展,研究领域从水资源、森林资 园的价值。他建立的方法就是 的雏形。 源等扩展到土地、房屋等各个方面,有关非市场价 年, 提出利用消费者剩余 值评估的案例也日益增加 。揭示性偏好法是 概念来评价森林旅游价值的方法,这就是 建立在真实市场行为之上的评估,取得的数据是 法。至此以后,被广泛应用于具有旅游价 实在发生的,典型的揭示性偏好法包括特征价格 值的自然资源的非市场价值评估,尤其适用于入 法 , 和旅行费用 场费用或门票价格低廉的景点非市场价格评估。 法 , 。陈述性偏好法世纪 至年代,出现了大批研究 的 则是建立在假想市场的模拟交易行为基础之上, 文献资料。国内对于的研究主要集中在方 根据参与者的回答实现价值评估。常用的陈述性 法的介绍、森林效益评价、旅游景点价值评估三个 偏好法包括条件价值评估法 方面,对其他的领域没有涉及。 , 和选择模型以上分析显示,和的研究对象具 ,。 有一定的局限性。虽然也可以用于环境污 非市场评估中的上述两类四种方法在评估对 染的非市场价值的评估,但是在实践中的案例大 象、理论来源、数据收集、可信度和局限性等方面 部分都是关于环境对房地产价格的影响方面,而 都各有特点。本文将对这四种非市场评估方法从 在评估休闲娱乐场地、自然保护区、森林等 上述几个方面进行比较分析。 兼有休闲娱乐及其他用途的资源时,必须要求这 些地点至少在一定时间内可以到达,所涉及的场 一 、评估对象 所没有直接的门票或者收费很低,游客到达这样 一 揭示性偏好法:和 的评估 的地点需要花费大量的时间或者其他开销。 对象 二 陈述性偏好 法:和的评估 揭示性偏好法中的的评估对象是完全 对象 差别化的异质商品。最先把 应用于环境领 陈述性偏好法评估的对象主要是资源环境, 域的是 和,他们研究发 包括生态系统服务、森林公园、大气水资源、医疗 现,空气污染引起地产价格变化可以用来问接计 卫生 等。美国经济学家 . 算空气污染损失的价值。应用最多的是房 首次把应用到林地宿营、狩猎娱乐 地产领域一引,主要源于房地产是完全异质化商 的价值评估领域口 。 世纪 年代以来, 品,它的市场是真实存在的,更适合揭示性偏好法 逐渐被用于评估自然资源的休憩娱乐、狩猎和美 这种事后评估方法。 世纪年代中后期, 学效益的经济价值。 年,美国内政部认定 主要集中在空气污染、水污染、交通噪音和 是测量遗产价值的基本方法,这在一定程