网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

观察法案例及分析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
观察法案例及分析 小学教育 张颖 案例一:帕顿( Parten)关于“儿童游戏的研究”——时间取样法 1926 年 10 月—— 1927 年 6 月,观察了 2 岁至 5 岁儿童在游戏中的社会参与 性行为,设计了 6 种反映儿童参与社会性集体活动水平的预定类型指导观察, 并 赋予操作定义(表 1),设计了时间取样表(表 2 )和观察记录表(表 3 ) 表 1 游戏类型 操作定义 儿童没有做游戏活动,只是随意观望能引起兴趣的 无所事事 情景。如,没有观望的,便玩弄自己的身体,走来 走去,跟从老师,或站在一边四处张望。 儿童基本上是观看其他儿童的游戏,有时凑上来与 旁观 正在做游戏的儿童说话,提问题,出主意,但自己 没有直接参加游戏。 儿童独自游戏,专注于自己的活动,根本不注意别 单独 人在干什么。 儿童能在同一处玩,但各自玩游戏,既不影响他 平行 人,也不受他人的影响,互不干扰。 儿童在一起玩同样的游戏或类似的游戏,相互追 联合 随,但没有组织与分工,每人做自己想做的事。 儿童在为某种目的组织在一起进行游戏,有领导、 合作 有组织、有分工,每个儿童承担一定的角色任务, 并且相互帮助。 表 2 时间取样记录表 表 3 儿童社会性活动观察记录表 游戏类型 无所事事 旁观 单独 平行 联合 合作 儿童代号 1 2 3 4 …… 分析:这是一个典型的时间取样法的运用, 通过观察记录可以得到儿童在一段的 时间段内随着时间的推移他们行为发生的变化。 优缺点: 较之描述法, 时间取样法由于赋予了操作定义, 可以克服观察者一定的 主观看法, 也比较省时省力; 但是在观察之前需要大量的准备, 也可能只得到表 面现场无法知道深层原因。这个观察实验中如果给操作定义用符号来代替的话, 可能记录时更加方便及时。 对教师来说,这种观察方法的运用可以帮助我们更好的了解学生的学习规律 和心理发展的状态,从而对教学进行适当的调整。 案例二:达维( Helen C.Dawe)关于“儿童争持事件的研究”——事件取样法 达维( Helen C.Dawe)对学前儿童的 200 例争执事件的研究分析,是在自然 情景中运用事件取样技术的经典研究。 这项研究是在幼儿园的自由时间里, 对儿 童的自发发生的争执事件做了观察描述。观察者对 25 个月至 60 个月的 40 名观 察对象(女 19 人,男 21 人)进行了 58 小时的观察,记录争执事件 200 例,平 均每小时 3-4 次。 主要观察内容 ①争执者的姓名、年龄、性别; ②争执持续的时间; ③争执发生的背景、起因; ④争执什么(玩具、领导权等) ;

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档