- 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
思想道德修养与法律基础;何为道德 何为法律;;;;*;*;;;猴子实验;;;;;;;道德的内涵;;;;;;;;;怎么理解这个观点?;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;41;41;赞成者认为,法律应当承担道德维系与社会整合的功能,以法律解决道德崩解问题,以法律填补道德在社会整合中的空缺值得提倡。“挽救道德水准已经成为现在社会面临最紧迫的问题,应借‘小悦悦’这一标志性事件之机,立法惩罚见危不救的行为。” 《希望小悦悦的灿烂微笑唤起本能的纯良》。也有人指出,生命价值高于道德价值,更高于自由价值,在生命健康遭遇危及之时,若道德无法解决则必须通过求助于法律。《道德管不了的让法律介入》,2011 年 10 月 20 日《羊城晚报》A2 版。
反对者认为,道德问题法律化不仅不能解决道德沦落问题,甚至可能反而侵害法律的自治性,使法律被迫向道德敞开大门,任其宰制。因此有人发出这样的担忧:“道德问题,如果将其法律化、刑法化,不仅无助于问题的解决,而且可能给侵犯公民权利和自由制造借口。” 《道德问题法律化需有所为有所不为》,2011 年 10 月 20 日《羊城晚报》A2 版。“寄望于通过严刑峻法来化解道德困境,属于典型的‘病急乱投医’”。《小悦悦事件:无需立法禁止见死不救》,2011 年 10 月 20 日《晶报》A20 版。;谢 谢!
文档评论(0)