- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基金会登记管理机关评价调查表
基金会登记管理机关评价调查表
社会评价调查表
业务主管单位对基金会评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
评价质量
较好
-般
差
综合评价
业务主管单位(公章):
年 月 日
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中业务主管单位评价部 分的评分依据。
2、 《业务主管单位对基金会评价调查表》由申请评估单位向业务 主管单位发放并收回。
3、 业务主管单位对基金会进行评价时应根据规化建设、领导班 子建设、发挥作用、社会公信力、项目设计和执行能力五项容,综合
评价。
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
评价质量
较好
-般
差
综合评价
基金会登记管理机关(公章)
年 月 日
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中登记管理机关评价部 分的评分依据。
2、 《基金会登记管理机关评价调查表》由登记管理机关填写。
3、 基金会登记管理机关对基金会进行评价时应根据规化建设、
财务管理、信息公开、社会公信力等容,综合评价。
基金会捐赠人评价调查表基金会名称: 调查时间: 年 月 日
基金会捐赠人评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
基金会志愿者评价调查表基金会名称: 调查时间: 年 月 日
基金会志愿者评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
评价质量
较好
-般
差
综合评价
志愿者签名
联系
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中志愿者评价部分的评 分依据。
2、 《基金会志愿者评价调查表》由申请评估单位向志愿者发放、 收回并统计。
3、 评估小组将对回收的《基金会志愿者评价调查表》进行抽查。
4、 志愿者对基金会进行评价时应根据公益性、项目创新型、项 目可操作性、社会效果、志愿者管理等容,综合评价。
5、 计分标准:评估小组将志愿者调查表的分数相加,得分总值
评价质量
较好
-般
差
综合评价
捐赠人签名
联系
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中捐赠人评价部分的评 分依据。
2、 《基金会捐赠人评价调查表》由申请评估单位向捐赠人发放、 收回并统计。
3、 评估小组将对回收的《基金会捐赠人评价调查表》进行抽查。
4、 捐赠人对基金会进行评价时应根据公益性、项目满意度、社 会影响力等容,综合评价。
5、 计分标准:评估小组将捐赠人调查表的分数相加,得分总值
基金会受助人评价调查表基金会名称: 调查时间: 年 月 日
基金会受助人评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
除以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
评价质量
较好
-般
差
综合评价
受益人签名
联系
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中受益人评价部分的评 分依据。
2、 《基金会受益人评价调查表》由申请评估单位向受益人发放、 收回并统计。
3、 评估小组将对回收的《基金会受益人评价调查表》进行抽查。
4、 受益人对基金会进行评价时应根据总体印象、公正公开选定 受助人、履行协议等容,综合评价。
5、 计分标准:评估小组将受益人调查表的分数相加,得分总值
以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
以填写调查人数,所得分数即为此项调查的最终分值。
基金会理事对基金会工作评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
评价质量
较好
-般
差
综合评价
理事签名
联系
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中理事评价部分的评分 依据。
2、 《基金会理事对基金会工作评价调查表》由申请评估单位向理 事发放、收回并统计。
3、 评估小组将对回收的《基金会理事对基金会工作评价调查表》 进行抽查。
4、 理事对基金会进行评价时应根据重大事项决策、祕书长工作、 筹资能力等容,综合评价。
5、 计分标准:评估小组将理事调查表的分数相加,得分总值除
基金会监事对基金会工作评价调查表
基金会名称: 调查时间: 年 月 日
评价质量
较好
-般
差
综合评价
监事签名
联系
说明:
1、 此调查表为《基金会评估评分标准》中监事评价部分的评分 依据。
2、 《基金会监事对基金会工作评价调查表》由申请评估单位向理 事发放、收回并统计。
3、 评估小组将对回收的《基金会监事对基金会工作评价调查表》 进行抽查。
4、 监事对基金会进行评价时应根据决策、领导班子履行职责、 财务管理、资金使用等容,综合评价。
5、 计分标准:评估小组将理事调查表的分数相加,得分总值除
您可能关注的文档
- 公共图书馆服务规范0001.docx
- 公共政策(专升本)模拟试题.docx
- 公务员行测判断推理技巧知识汇总十六.docx
- 公务接待差旅等费用管理办法.docx
- 公司人事专员年终工作总结.docx
- 公司会议管理规定范文.docx
- 公司团建文化活动方案.docx
- 公司安全生产大检查自查整改情况总结828.docx
- 公司工会调研_0.docx
- 公司平台建设及人力资源管理思路.docx
- 小学语文阅读教学与校园垃圾分类环保故事分享论文.docx
- 小学科学教育观察记录能力培养的课堂互动策略研究论文.docx
- 高中英语词汇记忆法与古诗词背诵技巧结合研究论文.docx
- 小学生色彩认知与音乐教学相结合的创新模式探索论文.docx
- 初中历史课例:仿尺蠖机器人脊柱结构发展对科学哲学的贡献论文.docx
- 基于GIS的XX初中校园生态环境监测与可持续发展研究论文.docx
- 高中物理概念教学中科学探究与创新能力培养论文.docx
- 基于物联网的初中校园安全防范体系构建与实施效果分析论文.docx
- 小学科学教育中校园艺术展示空间的多感官体验设计论文.docx
- 初中英语戏剧教学法在培养学生英语合作学习能力中的应用研究论文.docx
文档评论(0)