人性化护理在急性淋巴细胞性白血病中的应用效果.docxVIP

PAGE 1 人性化护理在急性淋巴细胞性白血病中的应用效果  敖丽华　王　双　程　林　单洪波  吉林省肿瘤医院 吉林省长春市 130012  【摘　要】目的：探讨人性化护理在急性淋巴细胞性白血病中的应用效果。方法：将我院2013 年1 月1 日至2013 年12 月31 日之间的156 例急性淋巴细胞性白血病的患者随机分为两组，每组78 例，一组为对照组，采用整体护理的模式进行常规护理，另一组为观察组，在整体护理的基础上采用人性化护理。采用SAS、SDS 对两组患者放化疗之前与放化疗之后进行焦虑自测与抑郁自测，并在放化疗结束之后采用自制问卷的方式对两组患者对医院以及医护人员的满意度进行调查。对比两组患者放化疗前后的焦虑、抑郁得分。结果：采用不同护理模式对两组患者进行护理之后，观察组的SAS、SDS 得分均优于对照组，且观察组的患者则满意度（100%）明显高于对照组（88.31%）。结论：人性化护理可以减轻急性淋巴细胞性白血病患者焦虑抑郁程度，增加患者的满意度，提高患者的生活质量。  关键词 人性化护理；急性淋巴细胞性白血病；放化疗；应用 由于近年来，人们的生活环境以及生活习惯发生了较大的改变，特别是对甲醛等化学物质在食品以及装修行业中的应用，使血液病的患病率有所增加，而急性淋巴细胞性白血病是一种恶性血液病，具有难治愈、易复发等特点，给患者及其家属带来较重的心理压力以及经济负担，患者更是由于对此担忧而会出现焦虑、抑郁的情绪，进而影响患者生活质量，本研究采用人性化护理模式对急性淋巴细胞性白血病的患者进行护理，现将研究结果报告如下。  1 资料与方法  1.1 一般资料  本文将我院2013 年156 例急性淋巴细胞性白血病的患者随机分为两组，对照组78 例，男40 例，女38 例，最大年龄41 岁，最小年龄8 岁，平均年龄26 岁；观察组78 例，男41 例，女37 例，最大年龄38 岁，最小年龄7 岁，平均年龄24 岁。  1.2 方法  对照组行常规的整体护理，在患者住院期间为每个患者配备责任护士，严格按照疾病的护理程序以及标准对患者进行各项护理操作，根据患者的病情以及医嘱对患者进行相应级别的护理，根据护理级别的要求对患者进行生命的体征的监测以及病房巡视。  观察组在对照组的基础上进行人性化护理。在患者住院期间做好对患者的解释工作，使患者认识到住院系统治疗的必要性，同时告知患者治疗可能会出现的副反应，使患者做好心理准备。在对患者进行健康操作以及各项护理的同时要以患者为中心，从患者的角度出发，及时发现患者可能遇到的问题，掌握患者心理动态。将心理护理贯穿于患者的整个住院期间；与患者沟通时要注意语言亲切，有亲和力，消除患者的紧张感与陌生感；可以介绍病友之间相互认识、相互鼓励，增加患者的归属感，减轻患者的孤独、无助感。除了人性化的心理护理之外，还要对患者进行人性化的生活护理、人性化的饮食护理，对患者治疗的副反应导致的痛苦表示理解，并指导患者减轻由于治疗产生的不舒适感。  1.3 评价标准  （1）SDS 评定标准：得分53 分为无抑郁；得分53-62 为轻度抑郁；得分63-72为中度抑郁；得分72 为重度抑郁。  （2）SAS 评定标准：得分50 分为无焦虑；得分50-59 为轻度焦虑；得分60-69为中度焦虑；得分70 为重度抑郁。  （3）患者的满意度评价：得分70 分为不满意；得分70-79 分为基本满意；得分80-89 分为满意；得分≥ 90 分为非常满意。  1.4 统计学方法  两组患者年龄、性别、身高、体重、病程之间的差异采用统计学数据分析软件SPSS18.0 进行数据分析，并采用差方评价的方式对分析结果进行评价，评价结果显示P0.05，不具有统计学意义，两组患者具有可比性。本实验所得到的数据采用同样的方式进行分析评价，评价结果显示P0.05，本研究具有统计学意义。  2 结果  采用不同模式的护理模式对患者进行护理之后，观察组的焦虑、抑郁情况明显优于对照组，详见表1、表2。  3 讨论  人性化护理秉承以人为本的理念，从患者的角度出发，对患者所承受的痛苦表示理解并根据患者实际情况与需要对患者进行包括生活护理、心理护理、诊疗护理在内的一系列护理。在诊疗活动以及与患者交流的过程中增加患者的归属感，消除患者焦虑、抑郁的心理，使患者认识到放化疗的重要性，并积极主动的配合放化疗，重建患者对生命的渴望、增强患者战胜疾病的信心，最终提高患者的生活质量。  （通讯