住宅建筑门窗玻璃节能分析.ppt

结合《江苏省居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》、 《江苏省居住建筑热环境和节能设计标准》、江苏省住建厅、昆山市住建局提供的数据及要求，居住建筑的节能外窗，只能选择中置及内置百叶中空窗，禁止使用Low-E。 三、综述 四、Low-E中空窗与百叶中空窗的对比 住宅： ①舒适度：室内温暖且温度稳定的情况下，采光好，视野佳，反射 偏低，防止窗户的高反射产生刺眼效果。 ②节能性：减少取暖、制冷费用，减少照明费用 原理及外观效果 中空內置百叶窗 通过开启/关闭百叶来实现不同的采光及隔热效果。 通过Low-E膜层来实现良好的采光及隔热效果。 中空Low-E窗 采暖期天数：累年日平均温度低于或等于5℃的天数。 空调降温天数：累年日平均温度高于或等于26℃的天数。 名称 采暖期天数 空调降温天数 其他天数 天数 69 80 216 全年比例 19% 22% 59% 阴晴天数 28 全年比例 7.7% 江苏省 2013 年平均温度分布（气象网） 气候分析 采暖期天数：累年日平均温度低于或等于5℃的天数。 空调降温天数：累年日平均温度高于或等于26℃的天数。 名称 采暖期天数 空调降温天数 其他天数 天数 51 103 211 全年比例 14% 28% 58% 阴晴天数 23 全年比例 6.3% 昆山市 2013 年平均温度分布（气象网） 其他日期 59% ①百叶开启，阳光的照射也会造成室内温度上升，则需空调降温，造成能源的浪费，增加了生活成本。且此时紫外线会进入室内，家具等用品褪色。 ②Low-E中空窗则会有效的阻挡紫外线及太阳光的辐射热，保护家具用品同时也得到良好的采光。 室外 室内 窗户 室内采光、视野佳，温度稳定。 空调降温期 22% 室外 室内 窗户 ①百叶开启时，透热太多，则需要更多的制冷费用；百叶关闭时，室内昏暗，需要额外照明，而且居住者也得不到自然采光的舒适感及视野。 ②Low-E中空窗则会阻挡室外热量进入，并且保证采光及视野的舒适感。 采暖期 19% 晴 天 7.7% ①室内温度高于室外温度，此时应防止室内热量散失。 ②即使百叶开启，SC值高，采暖好，仍然无法达到室内舒适的温度，反而室内的热量则会快速的散失出去。 ③而Low-E中空窗能有效的阻挡热量散失，所以其效果高于百叶中空窗。 室外 室内 窗户 成本对比 配置 价 格 元/平米 单银Low-E玻璃 180-240 中空百叶玻璃 380-900 中空百叶玻璃窗因其结构较厚，所以窗框也需特殊对待。若外窗再使用三玻两腔节能窗，窗户重量增大，也需加强窗框甚至建筑的结构，最终增加成本。并且，窗户开启或关闭时，都会造成不便。 使用寿命 ①Low-E中空玻璃按照GB/T 11944-2012要求，使用寿命至少15年。 分级 1 2 3 4 5 伸展和收回循环次数 10,000 15000 20000 25000 ≥30000 开启和关闭循环次数 20,000 30000 40000 50000 ≥60000 假设每天使用次数至少2.5次，则百叶可使用10年左右。 ②中空百叶玻璃按照JG/T 255-2009要求，机械耐久性能如下： 后期维护 ①若百叶拉伸、收回或开启、关闭系统损坏，百叶窗无法维修，只能 进行整窗更换。 ②在未更换期间，百叶窗可能会保持全部开启状态，则其保温隔热性 能将大大降低。 ③若百叶全部关闭，则冬季采暖、采光、视线都不能得到很好的保证， 而失去了开窗的意义。Low-E玻璃则能够灵活的实现这样的需求。 实用性比较 ①根据江苏省季节分布特点，Low-E中空窗全年的节能性高于百 叶中空窗。 ②综合窗户采光、视觉效果，Low-E中空窗比百叶中空窗更舒适。 ③从窗框、玻璃的成本以及后期维护方面分析，Low-E中空窗比 百叶中空窗更实惠。 ④Low-E中空窗比百叶中空窗的使用寿命更长。 ⑤玻璃的中空腔增加，所需窗框与支持墙体厚度均需加大，增加建 筑成本。 住宅建筑玻璃节能 分析 概览 概述 节能窗常见形式 三玻两腔节能窗 总结 1. 概述 “窗户”是建筑必不可少的组成部分，其使用能耗约占整个建筑长期使用能耗的40％。窗户系统的选择不仅很大程度地影响着建筑能耗，同时显著影响室内环境的舒适性。合理的选择窗户材料和窗户结构设计，对降低建筑耗能、节约费用和设计开发节能新产品都具有十分重要的意义。 玻璃 白玻、中空玻璃、镀膜玻璃（包含LOW-E）、智能玻璃等。 窗框 铝合金、木框、复合式塑料等 遮阳 内置遮阳、外置遮阳、中置遮阳等 开启方式 平开式、推拉式 一、常见搭配 2. 常见门窗形式 内置遮阳 外置遮