- 1、本文档共166页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三讲 健康风险评估和分析;内容提要;一、风险与风险管理;(一)风险 risk; 风 险;2、风险的特点;(二)疾病风险; 与疾病风险作斗争;保 险;保险(insurance);;城镇职工医保;一、风险与风险管理;风险管理;认识风险;风险管理的步骤;风险管理的目的;内容提要;健康风险评估的历史; Robbins
HRA; 健康风险评估模型的发展;内容提要;三、健康风险评估的技术与方法;健康风险评估;健康风险评估的基本概念;健康风险评估基于的假说;特 点;健康风险与健康产出的关系;低危;Cost reduced;三、健康风险评估的技术与方法;健康风险评估的种类;一般健康状况评估(HRA);疾病风险评估;疾病风险评估特点;疾病风险评估方法;健康;生活质量评估;注:体力活动包括休闲活动、体育运动、日常生活活动、职业活动。共同点:消耗能量!
高血压、糖尿病、肥胖、高血脂重点; 对普通人群来讲,体力活动评估的主要目的是评估 体适能与能量消耗情况,为健身防病及疾病的辅助 治疗提供有益指导
诸多因素影响能量消耗:气候条件、一天中的不同时 刻、活动的类型、个人技巧等
选择评估手段必须在尽量准确测量能量的消耗水平和 完成此评估需要的时间和体能能力之间进行平衡
从3个侧面评估体力活动:强度、持续时间、频率
主要工具/方法:体力活动日记、体力活动回顾
依赖于自报数据,有可能高估或低估能量的消耗
多通过软件进行,依赖于体力活动数据库; 目的是评估个人及人群的营养状况,出具有益的营 养及膳食建议
基础是膳食调查,膳食调查的方法主要有膳食回顾 及血、尿的生化分析
膳食回顾的常用工具是食物频率调查表 (food frequency questionnaires, FFQ)
常用的测量工具包括:24小时膳食回顾、膳食日记、 FFQ,优缺点各异
同体力活动一样,膳食数据的收集及分析没有 “金标准”
膳食评估多通过软件进行,后者依赖于营养数据库;;重点学习;三、健康风险评估的技术与方法;工作原理和基本模块;健康风险评价的计算步骤 ;(一)收集资料;2.收集危险因素资料;HRA —— 问卷;电子问卷;问卷;问卷;(二)危险度计算;相对危险度 relative risk
加权计分:Carter Center
Logistic回归:Framingham ;举例:Carter Center病死率的计算;保险评估;界面;健康危险因素评价;健康危险因素;健康危险因素;健康危险因素;(二)危险度计算;健康改善;评价年龄的概念;可达到年龄的概念;可降低的危险度 achievable risk;三、健康风险评估的技术与方法;工作原理和基本模块;HRA报告;平均;个人生活方式评价报告;疾病风险评估 –按病种;疾病风险评估报告;举例:健康风险评估结果;举例:健康风险评估结果;举例:健康风险评估结果;举例:;健康危险因素评价;(一)个体评价;个体评价;健康型三种年龄的关系;存在危险型中的自创性危险因素型;存在危险型中的历史危险因素类型(难以改变的危险因素类型);少量危险型(一般性危险型);(二)群体评价;1.人群存在危险程度的评价;南京市中老年居民不同危险水平的人群构成 ;南京市中老年居民危险因素个数分类 ;南京市中老年居民危险水平不同等级的人群构成 ;2.危险因素的属性分析;南京市中老年居民危险因素属性人群构成 ;南京市中老年居民危险因素属性等级人群构成 ;3.危险因素对健康状况影响的分析;危险因素对健康状况影响的分析;单项危险因素对男性健康状况的影响(总人数79人) ;单项危险因素对女性健康状况的影响(总人数154人) ;健康危险因素评价;三、健康风险评估的技术与方法;生命质量评估;健康功能评价——SF36;健康功能评价——SF36;健康功能评价——SF36; SF-36量表
1.总体来讲,您的健康状况是:
①非常好 ②很好 ③好 ④一般 ⑤差
(权重或得分依次为5,4.4,3.4,2.0和1)
2.跟1年以前比您觉得自己的健康状况是:
①比1年前好多了 ②比1年前好一些 ③跟1年前差不多 ④比1年前差一些 ⑤比1年前差多了(权重或得分依次为1,2,3,4和5)
11.我的健康状况非常好
①绝对正确 ②大部分正确 ③不能肯定 ④大部分错误 ⑤绝对错误
(权重或得分依次为5,4,3,2,1);社会功能(SF):因为生理或情感原因社 会活动受限
情感角色(RE):因为情感原因导致角色
您可能关注的文档
最近下载
- AWS D1.1-2020钢结构焊接规范(中英文版).pdf
- 重大公共卫生项目健康危险因素健康问题调评估报告.doc
- 操作系统原理练习题2及答案.pdf VIP
- 湖北省医疗服务收费标准(综合医疗服务类).pdf
- 《中国共产党巡视工作条例》测试附答案.docx VIP
- 刺络拔罐技术钟代华PPT培训课件.pptx
- 全国学生资助管理信息系统-中职子系统操作手册-简易版_v1.30.pdf
- 3.6.2 中医特色康复医疗的服务标准及规范.docx VIP
- 碧桂园物管员工作岗位手机使用管理办法(V1.0).docx
- 2024-2025学年小学英语三年级上册(2024)接力版(三起)(2024)教学设计合集.docx
文档评论(0)