内外关于产业区域转移问题研究观点述评.pdfVIP

1. 作者：李锋 浙江大学经济学院，浙江杭州 310027 （机构简介已有） 2. 出版物：《经济纵横》（ 2004 年第 6 期）（简介已有） 3. 国内外关于产业区域转移问题研究观点述评 作者：李锋 摘要： 本文从经济动因、客体演化、转移模式、转移效应、战略选择和发展趋势等 6 个方面 对产业区域转移问题的研究现状进行回顾和述评， 并展望了理论未来的研究和发展趋势， 同 时提出了我国现有的产业区域转移研究有待于发展和深化的若干措施。 一、产业区域转移的经济动因 关于引起产业区域转移的经济动因，欧美学者较早地展开了研究，日本学者后来追上， 他们从不同角度出发，阐述了自己的观点。 刘易斯在 《国际经济秩序的演变》 一书中， 以劳动力成本的角度分析了产业转移的经济 动因。他认为，劳动力成本上升，导致产业的生产成本上升，产品不再具有竞争优势，只能 进行产业转移。 刘易斯的观点实际上是建立在赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论的基础之上的， 但限于当 时的时代条件， 他只解释了劳动密集型产业， 而对其他如资本密集型产业、 技术密集型产业 的转移问题没有作出解释 . 弗农提出的产品生命周期理论， 则以产品生命周期的变化来解释产业转移现象。 他认为， 企业为顺应产品从新产品阶段到成熟阶段再到标准化阶段的生命周期的变化， 而在要素丰裕 程度不一的地区之间转移产业， 以规避生产上的比较劣势。 弗农的观点， 尽管仍以要素禀赋 差异的存在为前提，却独辟蹊径，以产品属性的变化来解释产业转移现象。 在产业区域转移的微观层面的研究上， 邓宁用 0—— L— I 模型来说明企业的对外投资和 扩张行为。 他认为， 产业组织决定的所有权优势， 要素赋存结构决定的区域特定优势， 交易 成本决定的内部化优势，是解释企业对外直接投资和跨国经营的主要原因。邓宁提出的 “国 际生产综合论 ”的基本原理可集中概况为所有权优势、内部化优势和区位优势分析的有机结 合。特别是区位优势， 对产业转移的影响更紧密。 跨国公司在选择对外直接投资的区位时一 般要考虑几个因素， 包括要素成本因素、 市场特征因素、 贸易壁垒因素、政府政策因素和投 资环境因素。 当区位优势很明显时， 就会吸引企业选择以对外直接投资的方式在国外设厂转 移产业。邓宁的国际生产综合理论主要从发达国家的跨国公司对外投资和海外生产的角度提 出问题， 从企业发展的层面谈产业转移问题， 可以认为是有关产业转移的微观层面、 个体层 面的研究。 但他的实践依据主要是美国企业的对外扩张， 所以没有论及工业国以及新兴的工 业国的对外投资、产业转移现象。 梯度转移理论是从区域间经济发展水平的梯度差异的角度来解释产业转移现象。 但该理 论具有一定的局限性。 它一开始曾是一种静态定位理论， 力图把世界各国、 各地区固定在特 殊阶段上， 以维护现存的资本主义秩序， 使富国永远富裕，穷国永远贫穷， 但现实粉碎了这 种错误。另外，我们也应看到，梯度转移是一个相对概念，各区域都有一个总体的梯度，但 其内部各组成部分的具体梯度是不同的， 即在总体梯度高的区域内也存在低梯度的区位， 在 总体梯度低的区域内也存在高梯度的区位。